Je pense que MS se fout royalement de la vie privée de ses utilisateurs.
C'est un coup pour l'image, ils sont gagnants un peu, ou gagnants beaucoup:
Ça va faire un peu philo de comptoir, mais :
Je ne pense pas que le "coeur" du business model de Microsoft soit la publicité. Ils font partie de cette "vieille" industrie du logiciel qui gagne des sous en vendant des licences (à la marge, en vendant des licences BOX, et principalement via l'OEM), et via le maintien d'un écosystème qui leur assure le monopole. Ils s'en foutent de brader des licences pour le système éducatif, ou de perdre du fric sur certains services (il me semble que la division qui gère leurs services MSN est déficitaire), si le premier choix leur assure des futurs adultes habitués à acheter du "PC Windows" pendant 50 ans, et si le deuxième choix leur assure une barrière supplémentaire au changement d'OS ("MSN marche mal sous Linux, je retourne sous Windows").
Du coup, taper sur le ciblage publicitaire du Web, c'est coup double pour eux : premièrement, ça leur permet de gêner la concurrence bien plus que ça ne les gêne eux-mêmes. Deuxièmement, ça participe un peu à leur donner une bonne image, à une époque où le Web intrusif fait bien plus peur que des éventuelles backdoor dans Windows. La "publicité" de Microsoft, c'est les PC tous sous Windows en grande surface, c'est les progiciels "Windows only", c'est l'omniprésence de Windows dans le système éducatif. C'est ça leur force.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: non respect des normes ou respect de la vie privée ?
Posté par Grunt . En réponse au journal Do Not Track. Évalué à 5.
Ça va faire un peu philo de comptoir, mais :
Je ne pense pas que le "coeur" du business model de Microsoft soit la publicité. Ils font partie de cette "vieille" industrie du logiciel qui gagne des sous en vendant des licences (à la marge, en vendant des licences BOX, et principalement via l'OEM), et via le maintien d'un écosystème qui leur assure le monopole. Ils s'en foutent de brader des licences pour le système éducatif, ou de perdre du fric sur certains services (il me semble que la division qui gère leurs services MSN est déficitaire), si le premier choix leur assure des futurs adultes habitués à acheter du "PC Windows" pendant 50 ans, et si le deuxième choix leur assure une barrière supplémentaire au changement d'OS ("MSN marche mal sous Linux, je retourne sous Windows").
Du coup, taper sur le ciblage publicitaire du Web, c'est coup double pour eux : premièrement, ça leur permet de gêner la concurrence bien plus que ça ne les gêne eux-mêmes. Deuxièmement, ça participe un peu à leur donner une bonne image, à une époque où le Web intrusif fait bien plus peur que des éventuelles backdoor dans Windows. La "publicité" de Microsoft, c'est les PC tous sous Windows en grande surface, c'est les progiciels "Windows only", c'est l'omniprésence de Windows dans le système éducatif. C'est ça leur force.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.