Cela fait plusieurs jours que j'avais envie de te répondre. Car ton raisonnement basé sur des théories économiques du siècle passé me semblait gravement incorrect, d'un point de vue mathématique et physique. Mais te parler du club de Rome ou du rapport Meadows ne t'auraient sans doute pas convaincu. Ce doit être des triples idiots, ces physiciens qui se prennent pour des économistes.
Et peut-être qu'un directeur du FMI et des économistes, te feront reconsidérer la question d'une croissance économique infinie avec d'entités finies tirée d'une théorie économique du début du siècle passé.
[^] # Re: ...
Posté par viking . En réponse au journal Obsolescence programmé = FOUTAISE. Évalué à 1.
Cela fait plusieurs jours que j'avais envie de te répondre. Car ton raisonnement basé sur des théories économiques du siècle passé me semblait gravement incorrect, d'un point de vue mathématique et physique. Mais te parler du club de Rome ou du rapport Meadows ne t'auraient sans doute pas convaincu. Ce doit être des triples idiots, ces physiciens qui se prennent pour des économistes.
Mais voilà un article synthétisant les idées d'une bonne brochette d'idiots, comme tu dis :
http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/06/25/l-economie-autiste_1723092_3232.html
Et peut-être qu'un directeur du FMI et des économistes, te feront reconsidérer la question d'une croissance économique infinie avec d'entités finies tirée d'une théorie économique du début du siècle passé.