• [^] # Re: (y a trop de réponse mais...)

    Posté par . En réponse au journal Obsolescence programmé = FOUTAISE. Évalué à 2.

    Donc, tu as fait ce journal simplement parce que tu trouves que l'expression "obsolescence programmée" fait un peu trop conspirationniste à ton gout. Tu préférais qu'on dise "durée de vie calculée" à la place. Et étant donné que ce terme ne te convient pas, tu essaies de nous faire croire que la durée de vie calculée n'est que de la foutaises.

    Or dans certains reportages ont a bien vu que l'on enseignait aux jeunes ingénieurs l'optimisation de la durée de vie des machines. Dans un sens c'est logique. Mais le problème, c'est que les industriels ne veulent pas rendre public leurs calculs. Dans les faits, ils communiquent rarement le MTBF de leurs produits. C'est là que ce situe le problème et c'est dans ce domaine qu'il faudrait légiférer.

    Comment veux-tu pouvoir choisir entre "deux appareils: un d'une marque obscure à 200€ très léger, et un d'une grande marque à 400€ et très lourd" si tu ne connais pas la durée de vie de ces appareils ? Ça devrait être inscrit sur l'étiquette à coté des autres caractéristiques du produit.