Désolé, mais les voitures d'aujourd'hui sont largement plus fiables que celles d'y a 30 ans. Aujourd’hui, une voiture de 200 000 kilomètres c'est courant. Avant, c'était un exploit. Le taux de panne est tellement plus faible que ca permet à certains constructeurs de faire des garanties 7 ans. J'imaginais mal Renault faire la même chose avec ses R5 en 80
Je pourrai t'en taper des exemples
Tu trouveras des exemples de produits qui ont une durée de vie "calculé". Qu'éventuellement, cette durée de vie pourra été raccourcies pour des motifs économiques/technioques ou d'adéquation du marché. Je suis d'accord. Un produit a donc une "vie programmé", je n'ai aucun problème avec ça, c'est parfaitement normal.
Porter un jugement de type complotiste ou anti-complotiste, ça c'est de la foutaise.
C'est exactement le cœur de mon propos. Ce terme "obsolescence programmée" sous-entend le complot, c'est comme ça que ce terme est employé.
[^] # Re: (y a trop de réponse mais...)
Posté par coïn . En réponse au journal Obsolescence programmé = FOUTAISE. Évalué à -1.
Désolé, mais les voitures d'aujourd'hui sont largement plus fiables que celles d'y a 30 ans. Aujourd’hui, une voiture de 200 000 kilomètres c'est courant. Avant, c'était un exploit. Le taux de panne est tellement plus faible que ca permet à certains constructeurs de faire des garanties 7 ans. J'imaginais mal Renault faire la même chose avec ses R5 en 80
Tu trouveras des exemples de produits qui ont une durée de vie "calculé". Qu'éventuellement, cette durée de vie pourra été raccourcies pour des motifs économiques/technioques ou d'adéquation du marché. Je suis d'accord. Un produit a donc une "vie programmé", je n'ai aucun problème avec ça, c'est parfaitement normal.
C'est exactement le cœur de mon propos. Ce terme "obsolescence programmée" sous-entend le complot, c'est comme ça que ce terme est employé.