Car augmenter la durée de vie d'un produit ça coût cher, et pas beaucoup de consommateurs seraient prêts pour payer la différence.
Le genre de consommateur qui est prêt à payer une fortune pour utiliser des programmes proprios (dont la durée de vie est par définition limitée) ? Qui va acheter la dernière version de l'appareil qui va supporter la dernière version de l'OS proprio qui va supporter la dernière version du logiciel qui sera encore capable de lire leurs données encodées dans un format fermé ? Le genre de consommateur qui va racheter un PC parce que "depuis un an ça rame" alors qu'il n'a jamais fait une défragmentation, un nettoyage de registre ou un scan antivirus de sa vie ? Le genre de consommateur qui va vendre un de ses reins pour se payer le dernier Heil-phone ? (ok, je prend le cas extrême, mais globalement la mentalité est la même, en plus soft)
Ce consommateur à qui on arrive à faire croire que c'est normal qu'il paye toujours plus cher des produits qu'on trouve ailleurs meilleurs et moins chers, juste parce qu'ils brillent plus ?
Tu crois vraiment que ce sont les consommateurs qui ne sont pas prêts à payer la différence, et pas les entreprises qui sont prêtes à grappiller jusqu'au dernier centime pour augmenter leurs marges ?
[^] # Re: "complot"
Posté par gnuzer . En réponse au journal Obsolescence programmé = FOUTAISE. Évalué à 4.
Le genre de consommateur qui est prêt à payer une fortune pour utiliser des programmes proprios (dont la durée de vie est par définition limitée) ? Qui va acheter la dernière version de l'appareil qui va supporter la dernière version de l'OS proprio qui va supporter la dernière version du logiciel qui sera encore capable de lire leurs données encodées dans un format fermé ? Le genre de consommateur qui va racheter un PC parce que "depuis un an ça rame" alors qu'il n'a jamais fait une défragmentation, un nettoyage de registre ou un scan antivirus de sa vie ? Le genre de consommateur qui va vendre un de ses reins pour se payer le dernier Heil-phone ? (ok, je prend le cas extrême, mais globalement la mentalité est la même, en plus soft)
Ce consommateur à qui on arrive à faire croire que c'est normal qu'il paye toujours plus cher des produits qu'on trouve ailleurs meilleurs et moins chers, juste parce qu'ils brillent plus ?
Tu crois vraiment que ce sont les consommateurs qui ne sont pas prêts à payer la différence, et pas les entreprises qui sont prêtes à grappiller jusqu'au dernier centime pour augmenter leurs marges ?