Et bien entendu le haut de gamme n'est jamais le même produit, confectionné dans la même usine, par les mêmes manœuvres, en changeant simplement deux ou trois vis et le badge de la marque ?
Cette remarque me rappelle celle d'une ancienne ministre de l'économie en appelant aux inépuisables ressources de temps des citoyens pour effectuer des études de marché afin d'optimiser les niveaux de vie. Malheureusement le pékin lambda n'a globalement guère le temps de s'occuper de tels travaux, que des hordes de professionnels — via des techniques éprouvées, promotions, soldes, etc — se chargent de rendre impraticables.
Certes il y a une responsabilité individuel. Certes, les gens ne devraient pas se laisser laver le cerveau au point de désirer des produits d'une utilité discutable, ce qui les conduit à mettre au rébus des machines en état de fonctionnement.
Mais, à côté de cela, n'existe-t-il pas également une responsabilité collective. La société ne devrait-elle pas s'organiser pour résister à cette vrai tendance dénoncée par les termes quelque peu trompeurs de « complot de l'obsolescence programmée.» Est-ce que, quand une portion massive de la population adopte des comportements morbides la responsabilité n'incombe pas quelque peu à ceux qui la conduise ?
[^] # Re: ...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Obsolescence programmé = FOUTAISE. Évalué à 8.
Et bien entendu le haut de gamme n'est jamais le même produit, confectionné dans la même usine, par les mêmes manœuvres, en changeant simplement deux ou trois vis et le badge de la marque ?
Cette remarque me rappelle celle d'une ancienne ministre de l'économie en appelant aux inépuisables ressources de temps des citoyens pour effectuer des études de marché afin d'optimiser les niveaux de vie. Malheureusement le pékin lambda n'a globalement guère le temps de s'occuper de tels travaux, que des hordes de professionnels — via des techniques éprouvées, promotions, soldes, etc — se chargent de rendre impraticables.
Certes il y a une responsabilité individuel. Certes, les gens ne devraient pas se laisser laver le cerveau au point de désirer des produits d'une utilité discutable, ce qui les conduit à mettre au rébus des machines en état de fonctionnement.
Mais, à côté de cela, n'existe-t-il pas également une responsabilité collective. La société ne devrait-elle pas s'organiser pour résister à cette vrai tendance dénoncée par les termes quelque peu trompeurs de « complot de l'obsolescence programmée.» Est-ce que, quand une portion massive de la population adopte des comportements morbides la responsabilité n'incombe pas quelque peu à ceux qui la conduise ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace