Euh, tu changes d'imprimante pour ça ? Désolé, mais je ne vois aucun produit de ma vie quotidienne qui rentrerait dans cette catégorie.
Non mais ne plus pouvoir imprimer en noir et blanc parce que la cartouche rouge est vide est assez facheux. Ce n'est pas de l'obscolescence programmée en toute rigueur mais c'est obliger à acheter dans une situation qui ne l'exige pas.
un changement d'OS peut rendre certain matériel incompatible. C'est du choix du consommateur.
Plutôt l'absence d'information qui conduit à un "mauvais choix" du consommateur. Mais l'utilisateur peut être contraint de changer d'OS, lorsque l'ancien n'est tout simplement plus disponible alors qu'il doit remplacer son ordinateur tombé en panne (parce que le SAV lui informe qu'il coûte moins cher de remplacer son ordinateur plutôt que de faire réparer l'ancien). Et certains périphériques peuvent ne plus être compatibles. Quelle est la part du choix et de la contrainte ici ?
Obsolescence esthétique:
Oui, les gens sont des veaux :)
Mépriser le reste de l'humanité ne fait pas avancer le débat d'un centimètre. La publicité ne fonctionne pas parce que les gens seraient bêtes (d'ailleurs, si tout le monde est bête, personne ne l'est au final) , mais parce qu'elle utilise des techniques qui agissent sur le comportement d'êtres normalement intelligents (toi, moi, Mme Michu).
De plus, les individus peuvent acheter par pression sociale sans que ce soit un acte désiré, quand par exemple des parents vont acheter des habits neufs à leur enfant par peur que celui-ci se sente exclu de son groupe social. Est-ce que les parents sont des "veaux" pour autant ?
[^] # Re: Définition de l'obsolescence programmée
Posté par Pif le Chien . En réponse au journal Obsolescence programmé = FOUTAISE. Évalué à 1.
Non mais ne plus pouvoir imprimer en noir et blanc parce que la cartouche rouge est vide est assez facheux. Ce n'est pas de l'obscolescence programmée en toute rigueur mais c'est obliger à acheter dans une situation qui ne l'exige pas.
Plutôt l'absence d'information qui conduit à un "mauvais choix" du consommateur. Mais l'utilisateur peut être contraint de changer d'OS, lorsque l'ancien n'est tout simplement plus disponible alors qu'il doit remplacer son ordinateur tombé en panne (parce que le SAV lui informe qu'il coûte moins cher de remplacer son ordinateur plutôt que de faire réparer l'ancien). Et certains périphériques peuvent ne plus être compatibles. Quelle est la part du choix et de la contrainte ici ?
Mépriser le reste de l'humanité ne fait pas avancer le débat d'un centimètre. La publicité ne fonctionne pas parce que les gens seraient bêtes (d'ailleurs, si tout le monde est bête, personne ne l'est au final) , mais parce qu'elle utilise des techniques qui agissent sur le comportement d'êtres normalement intelligents (toi, moi, Mme Michu).
De plus, les individus peuvent acheter par pression sociale sans que ce soit un acte désiré, quand par exemple des parents vont acheter des habits neufs à leur enfant par peur que celui-ci se sente exclu de son groupe social. Est-ce que les parents sont des "veaux" pour autant ?