CFT ne tient sans doute pas le choc mais c'est bien XFB Gateway qui était utilisé à la DGFiP. Pour ce qui est de CHORUS, ce n'est pas sous la tutelle de la DGFiP mais de l'AIFE.
Cependant, là encore, ils sont plutôt équipés par Axway, avec la suite Synchrony (qui embarque Gateway notamment). Chaque plate-forme a coûté fort cher là où les besoins en matière d'échanges de fichiers, après quelques années de fonctionnement, sont plutôt minces. On était très loin des 10K fichier par jour.
Quant au protocole, le seul permettant l'inter-opérabilité entre les CFT Monitor et nos Gateway (la notre et celle de la DGFiP, en face) était bien PeSIT-E.
Si Waarp devait remplacer toutes les plate-formes mises en place au ministère en question, cela ferait pas mal d'économie en terme de licence mais demanderait énormément de travail.
D'ailleurs, est-ce que Waarp fonctionne sous Solaris ?
[^] # Re: Waarp en production depuis trois ans à la DGFiP ??
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche WAARP : le moniteur de transfert de fichier Open Source. Évalué à 2.
CFT ne tient sans doute pas le choc mais c'est bien XFB Gateway qui était utilisé à la DGFiP. Pour ce qui est de CHORUS, ce n'est pas sous la tutelle de la DGFiP mais de l'AIFE.
Cependant, là encore, ils sont plutôt équipés par Axway, avec la suite Synchrony (qui embarque Gateway notamment). Chaque plate-forme a coûté fort cher là où les besoins en matière d'échanges de fichiers, après quelques années de fonctionnement, sont plutôt minces. On était très loin des 10K fichier par jour.
Quant au protocole, le seul permettant l'inter-opérabilité entre les CFT Monitor et nos Gateway (la notre et celle de la DGFiP, en face) était bien PeSIT-E.
Si Waarp devait remplacer toutes les plate-formes mises en place au ministère en question, cela ferait pas mal d'économie en terme de licence mais demanderait énormément de travail.
D'ailleurs, est-ce que Waarp fonctionne sous Solaris ?