Je ne fais pas l'éloge de la copie illégal de logiciels, ni ne verse dans l'angélisme. Il m'est simplement impossible d'évaluer le degré d'exactitude de ces chiffres, vue le manque des paramètres pris en compte pour leurs calculs. Il est parfaitement possible que cela soit sous-évalué comme cela pourrait etre sur-évalué (comment le savoir ? ). Nous sommes totalement dépendant des affirmations de la BSA, qu'on est sensé prendre pour vrai à priori. A cet impossibilité , s'ajoute un conflit d'intéret qui renforce la mise en doute de ses propos étant données que ce problème n'a pas été adressé.
La combinaison des deux facteurs m'amène à conclure que l'évaluation sera de toute façon biaisé à cause de son conflit d'intéret , et donc variera en fonction de la politique comme étant perçu la plus favorable à un moment donnée. Le minimum des critères permettant une crédibilité scientifique ne sont simplement pas respectée.
[^] # Re: Logiciels libérés en Chine
Posté par eastwind☯ . En réponse au journal Extension des bousins sous Linux. Évalué à 6. Dernière modification le 19 juin 2012 à 07:58.
Je ne fais pas l'éloge de la copie illégal de logiciels, ni ne verse dans l'angélisme. Il m'est simplement impossible d'évaluer le degré d'exactitude de ces chiffres, vue le manque des paramètres pris en compte pour leurs calculs. Il est parfaitement possible que cela soit sous-évalué comme cela pourrait etre sur-évalué (comment le savoir ? ). Nous sommes totalement dépendant des affirmations de la BSA, qu'on est sensé prendre pour vrai à priori. A cet impossibilité , s'ajoute un conflit d'intéret qui renforce la mise en doute de ses propos étant données que ce problème n'a pas été adressé.
La combinaison des deux facteurs m'amène à conclure que l'évaluation sera de toute façon biaisé à cause de son conflit d'intéret , et donc variera en fonction de la politique comme étant perçu la plus favorable à un moment donnée. Le minimum des critères permettant une crédibilité scientifique ne sont simplement pas respectée.