Un MX secondaire c'est aussi des emmerdes. Il est indispensable de synchroniser sur le backup les recipients autorisés (pour éviter de backscatter ce qui est très MAL) et peu de service backup le propose.
Sur un auto herbergement je préferais un MX en secours chez un pote (inactif) qu'on active à la main (en jouant sur les DNS) quand y'a un gros problème.
Ça fait belle lurette que je n'ai plus ni ne sert de backup.
[^] # Re: Ce que je constate
Posté par Patrick Lamaizière (site web personnel) . En réponse au journal RFC 6647: Email Greylisting: An Applicability Statement for SMTP. Évalué à 2.
Un MX secondaire c'est aussi des emmerdes. Il est indispensable de synchroniser sur le backup les recipients autorisés (pour éviter de backscatter ce qui est très MAL) et peu de service backup le propose.
Sur un auto herbergement je préferais un MX en secours chez un pote (inactif) qu'on active à la main (en jouant sur les DNS) quand y'a un gros problème.
Ça fait belle lurette que je n'ai plus ni ne sert de backup.
les pixels au peuple !