Oui, bon, on t'a demandé ton avis (lequel était le "moins pire"), tu as dit "je m'en fous", OK. Bon be fout-toi en.
Dans ce que tu décris, il est impossible de dire non. Non pas qu'il n'y ait pas de vote blanc ou que le vote soit obligatoire. Mais parce que dans la tête de Zenitram, lorsqu'un citoyen refuse de soutenir des gens portant des idées allant à l'encontre de sa vision de l'intérêt général, c'est qu'il se fout des choses. Ainsi faudrait-il systématiquement encourager des mesures (ou des absences de mesures) que l'on juge nuisibles pour empêcher d'autres mesures que l'on juge nuisibles.
On t'as demandé ton avis, et ton avis compte. Par contre, on demande aussi l'avis des autres (démocratie). Maintenant, tu ne souhaites pas donner ton avis à la question posée, ben on fait sans toi.
Je l'avais donné mon avis, au premier tour. Oh, j'avais fait des compromis, et tout et tout, t'inquiète pas. Mais comme il a été défini que mon avis n'était pas partagé par suffisamment de monde, il a été exclu du système de représentation (démocratie ?).
C'est d'une lâcheté de prendre pour excuse que comme la question ne te plait pas, tu ne veux pas donner ton avis à la question.
Où as-tu vu que la question posée était « lequel est le moins pire ? »
Si la question posée est effectivement celle-ci, quelle perspective de progrès a-t-on si systématiquement on est ramené à choisir du « moins pire », alors que le « pas trop mal » et le « souhaitable » ont éventuellement été écartés ?
Pour moi, la lâcheté, c'est de reprocher à quelqu'un de ne pas dire qu'il est d'accord - on a bien compris qu'il soit d'accord ou non n'a aucune espèce d'importance, n'est bon citoyen que celui qui vote, fût-ce contre ses idées - en invoquant des grands mots comme démocratie.
Vachement constructif. Ben oui, la vie en société, c'est faire des concession, pas d'imposer son point de vue.
Ok, au début de me reprochais de m'en foutre, maintenant tu me reproches d'imposer mon point de vue.
Ton avis est pris en compte, celui des autres aussi.
Oui, il a été pris en compte : on m'a invité à voter à nouveau, mais pas pour lui.
Bouder parce que les autres ne sont pas d'accord avec toi est juste nul. Oui, c'est juste bouder, et ça ne fait pas avancer les choses. Et non, ils ne sont pas tous pareils.
Si j'avais considéré les candidats comme tous pareil, tu crois que j'aurais apporté ma voix à l'un au premier tour, pour la refuser aux autres au second ?
[^] # Re: j'ai voté au 1er, me suis abstenu au 2nd
Posté par thamieu . En réponse au journal A propos du devoir électoral. Évalué à 1.
Dans ce que tu décris, il est impossible de dire non. Non pas qu'il n'y ait pas de vote blanc ou que le vote soit obligatoire. Mais parce que dans la tête de Zenitram, lorsqu'un citoyen refuse de soutenir des gens portant des idées allant à l'encontre de sa vision de l'intérêt général, c'est qu'il se fout des choses. Ainsi faudrait-il systématiquement encourager des mesures (ou des absences de mesures) que l'on juge nuisibles pour empêcher d'autres mesures que l'on juge nuisibles.
Je l'avais donné mon avis, au premier tour. Oh, j'avais fait des compromis, et tout et tout, t'inquiète pas. Mais comme il a été défini que mon avis n'était pas partagé par suffisamment de monde, il a été exclu du système de représentation (démocratie ?).
Où as-tu vu que la question posée était « lequel est le moins pire ? »
Si la question posée est effectivement celle-ci, quelle perspective de progrès a-t-on si systématiquement on est ramené à choisir du « moins pire », alors que le « pas trop mal » et le « souhaitable » ont éventuellement été écartés ?
Pour moi, la lâcheté, c'est de reprocher à quelqu'un de ne pas dire qu'il est d'accord - on a bien compris qu'il soit d'accord ou non n'a aucune espèce d'importance, n'est bon citoyen que celui qui vote, fût-ce contre ses idées - en invoquant des grands mots comme démocratie.
Ok, au début de me reprochais de m'en foutre, maintenant tu me reproches d'imposer mon point de vue.
Si j'avais considéré les candidats comme tous pareil, tu crois que j'aurais apporté ma voix à l'un au premier tour, pour la refuser aux autres au second ?