Donc si tu dis que le FG est républicain, j'espère que tu défends aussi le FN quand on dit qu'il n'est pas républicain.
Parce que si ta parole sur ton poulain a de la valeur, ben la parole d'un pro-FN su son poulain a aussi de la valeur.
Mais bizarrement, au FG, on n'applique pas aux autres ce qu'on fait pour soit…
PS : après, c'est un accord PS-FG pour avoir des élus FG au parlement, je trouve normal que le PS respecte sa part, le système est pourri (pas de proportionnelle), on bidouille comme on peut pour que le FG soit au parlement d'une manière qu'il représente une partie de la population (déjà qu'ils n'ont pas ce qui correspond à leur score du 1er tour), pas de soucis la dessus, je ne vois pas le rapport avec un quelconque "républicain" dans cette histoire. Mais en face, le FN devrait avoir 2x plus de députés que le FG, ce qui n'est pas le cas.
[^] # Re: Ah
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal A propos du devoir électoral. Évalué à 0.
Le FN se dit aussi républicain.
Donc si tu dis que le FG est républicain, j'espère que tu défends aussi le FN quand on dit qu'il n'est pas républicain.
Parce que si ta parole sur ton poulain a de la valeur, ben la parole d'un pro-FN su son poulain a aussi de la valeur.
Mais bizarrement, au FG, on n'applique pas aux autres ce qu'on fait pour soit…
PS : après, c'est un accord PS-FG pour avoir des élus FG au parlement, je trouve normal que le PS respecte sa part, le système est pourri (pas de proportionnelle), on bidouille comme on peut pour que le FG soit au parlement d'une manière qu'il représente une partie de la population (déjà qu'ils n'ont pas ce qui correspond à leur score du 1er tour), pas de soucis la dessus, je ne vois pas le rapport avec un quelconque "républicain" dans cette histoire. Mais en face, le FN devrait avoir 2x plus de députés que le FG, ce qui n'est pas le cas.