• [^] # Re: Acronyme -> Pas d'accord

    Posté par . En réponse à la dépêche Les Root Serveurs attaqués.. Évalué à 1.

    « Pour moi, un acronyme c'est pas exactement ça ! CDROM, DVD, MUA, OTAN, UE, USA sont par exemple des acronymes »

    Non, pas tous. Tu utilises acronyme comme s'il était synonyme de l'anglais « acronym », or il ne l'est pas dans tous les cas. DVD, MUA, UE sont des sigles, mais pas des acronymes. OTAN est un acronyme, d'ailleurs il faudrait plutôt l'écrire Otan (ou avec des petites majuscules mais là on est un peu limité). La différence c'est la prononciation, un acronyme se prononce comme un mot normal, pas lettre par lettre. CDROM est particulier, je ne sais pas s'il y a un terme pour ces cas qui mélangent un sigle puis un acronyme.

    « C'est à dire une succession de lettre correspondant à l'abréviation de plusieurs mots, constituant alors un nom commun et que l'on prononce comme un mot ordinaire . »

    Qu'on prononce comme un mot ordinaire ? Ah, moi DVD, CD, je les prononce lettre par lettre... personne ne te regarde bizarrement quand tu les prononces comme des mots ordinaires ?

    « Là encore je ne suis pas d'accord: on désigne bien les acronymes avec un article définis, par exemple le DVD, les USA, l'UE ..... »</i>

    Le fait d'utiliser un article ou non n'a rien à voir avec le fait qu'il s'agisse d'acronyme ou non. Les acronymes sont des mots comme les autres, communs ou propres. Si tu veux des contre-exemples à ceux que tu donnes, regarde les noms de radios ou de chaines de TV, toutes celles basées sur des sigles : on n'utilise pas d'article. On utilise leur nom de manière très similaire à Internet en fait.