• [^] # Re: Deux versions

    Posté par . En réponse au journal Relations entre projet libre et entreprise. Évalué à 1.

    Tu pourrais proposer une double version (avec deux sites). Si tu propose de ne pas faire de dev payant et de diriger toutes les opportunités commerciales vers ta boite (dans la limite des clauses de loyauté et non concurrence), ton patron pourrait accepter.

    Rediriger toutes les opportunités commerciales fait partie de l'accord. Je ne l'ai pe pas bien explicité dans ma présentation, je n'ai parlé que de la 1ère (et seule pour le moment).

    Deux sites (.org/.com) n'est pas ce que souhaite mon patron. Il pense que seul le .org va être correctement référencé (car contenu technique pertinent) et que le .com ne va pas attirer les foules.

    Je suis globalement d'accord avec les commentaires précédents sur le fait que le code ne t'appartient pas. Par contre pour le site web je suis moins sur. Ce n'est probablement pas ton corps de métier, ça peut donc s'apparenter à du code perso. Si c'est le cas (à voir avec un juriste) tu peux tous simplement refuser de le donner à ta boite. C'est un point en plus de ton coté pour la négo.

    C'est sûr que ce ne sont pas les technos que j'utilise le plus au boulot, donc techniquement ça devrait moins porter à confusion. Mais bon, avec le domaine juridique, les évidences n'ont pas l'air d'être les mêmes que dans l'informatique :-/

    De plus, même si tu ne l'a pas fait dans ce sens, tu as associé ton nom au projet. Tu as donc une certaine renommé. Si tu fork il faut se poser la question de "qui sera suivi par la communauté ? toi ou ta boite ?"

    Et, puis, compter sur l'immobilisme d'une partie des gens…

    (Il te faudra peut être négocier un peu moins brutalement que j'en parle ;-)

    Oui, ne t'inquiète pas, je ne compte pas répéter à l'identique ce qui a été dit ici, sinon il va mal le prendre ;-)