Voila, c'est dit : un mot, et c'est clarifié. Le patron, ce n'est pas toi, c'est ta boite. Ce que tu as fait sur ton temps perso est sympa, mais ça reste une chose précise : une contribution externe au projet. Ca ne te donne aucun droit sur la forge.
Je suis d'accord avec toi. J'ai usurpé la propriété de la forge. Je ne me cache pas sur ce point.
je développe sur mon temps personnel
Et la, le tout est de savoir comment tu as commité : copyright ta boite ou toi? Sachant que si c'est copyright toi, tu es dans un beau bordel, car tu as mélangé pro et perso sans prévenir, et donc en cas de conflit, à mon avis tu perds. Donc pro.
J'ai l'impression que le problème principal est que tu n'as pas du tout réfléchi avant aux conséquences de tes commits persos sur un projet pro (de ta boite), du coup aïe.
Oui, je n'ai pas réfléchi aux conséquences car cela ne s'est pas fait d'un coup, mais bien petit à petit. De plus le projet n'était plus actif au sein de l'entreprise, donc je n'ai pas au même instant mélangé les côtés pro et perso.
Les points qui m'embêtent : (…)
De mon point de vue, ils sont normaux : le code et forges appartiennent à l'entreprise, donc elle contrôle. Tu as beaucoup bossé en perso, tu connais, OK, mais c'est juste un argument de discussion dans la discussion, et le patron est ta boite, pas toi.
La forge appartient à l'entreprise. Le code appartient à plusieurs personnes de mon point de vue : les auteurs du projet d'origine, ma boîte et moi-même.
, mais je ne souhaite pas non plus me faire "voler" le projet sur lequel j'ai passé autant de temps.
Le problème, si je comprend bien la situation, est que tu ne peux te faire voler une chose qui ne t'appartient pas, et tu n'as pas regardé ce problème avant de passer du temps. Pire, c'est plutôt toi qui a commencé à "voler", même si tu n'avais pas de mauvaises intentions. Bon, le mal est fait, maintenant tu ne peux pas revenir en arrière, faut vivre avec, et clarifier.
Si j'avais fait un fork à l'époque, je n'aurais rien "volé". Et, pourtant la forge que je gérerais aujourd'hui serait la seule pertinente (car active), celle d'origine serait complètement morte. J'aurais dû faire cette démarche.
Pour l'avenir, toujours, toujours faire attention à qui est le patron pour savoir si tu acceptes de faire un développement sur la forge "officielle" sur ton temps perso. Tu as codé en oubliant que 50% d'un code est les quelques premières lignes du fichier (sa licence + le nom du copyright).
Le copyright est partagé comme précisé précédemment. Mon nom apparaît dans les headers.
[^] # Re: Qui est le patron
Posté par 261f030600e9 . En réponse au journal Relations entre projet libre et entreprise. Évalué à 5.
Je suis d'accord avec toi. J'ai usurpé la propriété de la forge. Je ne me cache pas sur ce point.
Email name@boite.com pour commit pro, email prenom@nom.org pour commit perso.
Oui, je n'ai pas réfléchi aux conséquences car cela ne s'est pas fait d'un coup, mais bien petit à petit. De plus le projet n'était plus actif au sein de l'entreprise, donc je n'ai pas au même instant mélangé les côtés pro et perso.
La forge appartient à l'entreprise. Le code appartient à plusieurs personnes de mon point de vue : les auteurs du projet d'origine, ma boîte et moi-même.
Si j'avais fait un fork à l'époque, je n'aurais rien "volé". Et, pourtant la forge que je gérerais aujourd'hui serait la seule pertinente (car active), celle d'origine serait complètement morte. J'aurais dû faire cette démarche.
Le copyright est partagé comme précisé précédemment. Mon nom apparaît dans les headers.