Certes et c'est d'ailleurs leur raison d'être. J'ai cependant le sentiment que les échanges à visée uniquement spéculatives sont largement plus nombreux que les vraies prises de risquees vis-à-vis des actifs sous-jacents.
Je ne voudrais pas dire de bêtise, mais il me semble que le montant total des positions sur les produits dérivés (uniquement de crédit ou pas, je ne me rappelle plus) au plus fort de la bulle des subprimes était de plusieurs fois le PIB mondial…il est clair que l'enjeu dépasse alors la simple couverture de risques.
[^] # Re: Peut-être pas les actions ...
Posté par Sclarckone . En réponse au journal Nouvelle taxe sur certains Jeux d'Argents. Évalué à 2.
Certes et c'est d'ailleurs leur raison d'être. J'ai cependant le sentiment que les échanges à visée uniquement spéculatives sont largement plus nombreux que les vraies prises de risquees vis-à-vis des actifs sous-jacents.
Je ne voudrais pas dire de bêtise, mais il me semble que le montant total des positions sur les produits dérivés (uniquement de crédit ou pas, je ne me rappelle plus) au plus fort de la bulle des subprimes était de plusieurs fois le PIB mondial…il est clair que l'enjeu dépasse alors la simple couverture de risques.