Obtenir la précision dont ils parlent me parait démentielle, j'ai galéré a jouer avec des détections de formes, visages qui sautaient au moindre rayon de soleil, température ambiante et j'en passe … surtout que mes capteurs se trainaient en des résolutions bien inférieures a celui de l'écran qu'ils devaient permettre de contrôler.
A confirmer bien sur (la techno étant assez secrete) mais il y a eu pas mal de travaux sur de la reconstitution spatiale à partir d'un système d'echos ultra-sons, notamment par GE pour sa reconstitution echographique 3D. Pas mal d'université ont donc des projets de radars 3D ultrasons plein les tiroirs. Vu l'absence de lentille sur la boite je pense que le projet fonctionne plus par ultra-son que par infrarouges.
Si on ajoute à cela le fait que les puces audio de pointe ne valent plus rien aujourd'hui (merci les baladeurs MP3) le projet est donc potentiellement crédible (contrairement à I2BP qui mettait un facteur 250 dans la gueule du théorème de Shannon). La distance est courte, le capteur est immobile, le temps de réponse total peut monter à 1/20 voire 1/10 ème de seconde et la quantité d'info à traiter pour une quantité d'info suffisante est assez réduite.
Ceci étant, si c'est bien le cas, il reste encore à savoir comment Médor va le prendre
[^] # Re: mes 2 cents
Posté par Kaane . En réponse au journal Leap Motion, révolution ou I2BP-like ?. Évalué à 3.
Obtenir la précision dont ils parlent me parait démentielle, j'ai galéré a jouer avec des détections de formes, visages qui sautaient au moindre rayon de soleil, température ambiante et j'en passe … surtout que mes capteurs se trainaient en des résolutions bien inférieures a celui de l'écran qu'ils devaient permettre de contrôler.
A confirmer bien sur (la techno étant assez secrete) mais il y a eu pas mal de travaux sur de la reconstitution spatiale à partir d'un système d'echos ultra-sons, notamment par GE pour sa reconstitution echographique 3D. Pas mal d'université ont donc des projets de radars 3D ultrasons plein les tiroirs. Vu l'absence de lentille sur la boite je pense que le projet fonctionne plus par ultra-son que par infrarouges.
Si on ajoute à cela le fait que les puces audio de pointe ne valent plus rien aujourd'hui (merci les baladeurs MP3) le projet est donc potentiellement crédible (contrairement à I2BP qui mettait un facteur 250 dans la gueule du théorème de Shannon). La distance est courte, le capteur est immobile, le temps de réponse total peut monter à 1/20 voire 1/10 ème de seconde et la quantité d'info à traiter pour une quantité d'info suffisante est assez réduite.
Ceci étant, si c'est bien le cas, il reste encore à savoir comment Médor va le prendre