La différence, c'est qu'ici c'est GNOME qui cherche à proposer une interface mieux intégrée.
Alors que c'est à la distribution de faire ce travail. C'est comme si tu me disait que tu voulais intégrer une fonction unique dans la libc pour changer l'icône de n'importe quel application graphique. Rien ne t'empêche de le faire, sauf que ça sera pas propre, pas portable et que donc ça peut merder facilement.
Mais là on parle de configuration système. Ça ne doit juste jamais merder, sauf si t'a envie de te faire plaisir avec des livecd ou des init=/bin/bash parce que ton bidule t'a plombé ton seul utilisateur qui avait les permissions pour modifier la conf.
[^] # Re: Irrémédiable
Posté par Batchyx . En réponse au journal Gnome3 et systemd, c'est la fin des haricots!. Évalué à 2.
Alors que c'est à la distribution de faire ce travail. C'est comme si tu me disait que tu voulais intégrer une fonction unique dans la libc pour changer l'icône de n'importe quel application graphique. Rien ne t'empêche de le faire, sauf que ça sera pas propre, pas portable et que donc ça peut merder facilement.
Mais là on parle de configuration système. Ça ne doit juste jamais merder, sauf si t'a envie de te faire plaisir avec des livecd ou des init=/bin/bash parce que ton bidule t'a plombé ton seul utilisateur qui avait les permissions pour modifier la conf.