Il y a une difference entre le fait que le dev principal n'en ai rien a faire de BSD et soit un communicant specialise dans la polemique. Si ca ne l'amuse pas de demarrer un BSD pour essayer de faire tourner son soft dessus, bah, rien ne l'y force. C'est a ceux qui utilisent cet OS et qui veulent voir ces fonctionnalites de se bouger (En plus, c'est pas comme si c'etait une boite noire, il y a de la doc, du code et meme pour certains morceaux des specs).
Et en meme temps le projet en lui meme n'empeche personne de proposer des patchs pour le rendre portable. Donc c'est encore un raccourci, Lennart == systemd && Lennart != portabilite donc systemd != portabilite. C'est une insulte a tous les gens qui ont contribue a systemd deja. Ensuite c'est revele a quel point on ne comprend pas le logiciel libre et que on a le droit de se bouger pour regler le probleme.
[^] # Re: Irrémédiable
Posté par cedric . En réponse au journal Gnome3 et systemd, c'est la fin des haricots!. Évalué à 4.
Il y a une difference entre le fait que le dev principal n'en ai rien a faire de BSD et soit un communicant specialise dans la polemique. Si ca ne l'amuse pas de demarrer un BSD pour essayer de faire tourner son soft dessus, bah, rien ne l'y force. C'est a ceux qui utilisent cet OS et qui veulent voir ces fonctionnalites de se bouger (En plus, c'est pas comme si c'etait une boite noire, il y a de la doc, du code et meme pour certains morceaux des specs).
Et en meme temps le projet en lui meme n'empeche personne de proposer des patchs pour le rendre portable. Donc c'est encore un raccourci, Lennart == systemd && Lennart != portabilite donc systemd != portabilite. C'est une insulte a tous les gens qui ont contribue a systemd deja. Ensuite c'est revele a quel point on ne comprend pas le logiciel libre et que on a le droit de se bouger pour regler le probleme.