Nous n'avons aucun critère pour juger de la pertinence du remplacement (notamment niveau performance / optimisation de l'output d'une conversion ) des libs antérieurs et diversifiés sur lesquelles s'appuyait Mplayer par les libs Ffmpeg (mon experience subjective m'avait montré par le passé quelque dégradations significatives à utiliser ffmpeg, et c'était une des raisons pour laquelle je préférais de loin Mplayer). Mais bon l'objectivation serait une bonne chose , surtout lorsque cela touche à l'une des fonctions essentielles d'un logiciel.
Si quelqu'un connaisse un benchmark pertinent ou une étude sérieuse sur le sujet, ce serait la bienvenue.
[^] # Re: MPlayer 2
Posté par eastwind☯ . En réponse au journal MPlayer nous vole, MPlayer nous spolie !. Évalué à 2. Dernière modification le 11 juin 2012 à 18:53.
Nous n'avons aucun critère pour juger de la pertinence du remplacement (notamment niveau performance / optimisation de l'output d'une conversion ) des libs antérieurs et diversifiés sur lesquelles s'appuyait Mplayer par les libs Ffmpeg (mon experience subjective m'avait montré par le passé quelque dégradations significatives à utiliser ffmpeg, et c'était une des raisons pour laquelle je préférais de loin Mplayer). Mais bon l'objectivation serait une bonne chose , surtout lorsque cela touche à l'une des fonctions essentielles d'un logiciel.
Si quelqu'un connaisse un benchmark pertinent ou une étude sérieuse sur le sujet, ce serait la bienvenue.