Mais après, chacun est adulte, chacun assume ses choix en connaissance de cause. Ce n'est pas de la rhétorique, chacun place le curseur du « tant pis » au « très grave » là où il veut. Peut-être que le mec qui code des outils de filtrage te dirait que t'es vraiment un pourri parce que tu pollues et tu détruits la planète avec ton transport et ta manière de consommer.
Je suis tout à fait d'accord avec ça, ça va dans le sens de ce que je dis : chacun fait des choix selon de nombreux paramètres et attache des importances différentes aux mêmes aspects. L'importance est de comprendre qu'il n'y a pas un seul critère à optimiser à tout prix.
Quant à la responsabilité plus directe, le gars qui travaille chez FT te dirait que c'est son commercial qui a signé le contrat et pas lui ; lui il aurait préféré développer des logiciels de gestion de vélos pour les Néerlandais.
Bien sûr, ce ne sont sans doute pas les techniciens/ingénieurs qui ont fait les choix de où et comment commercialiser (même s'ils doivent bien se douter que leur techno va majoritairement avoir des applications pour le moins discutables). Par contre, s'il préfère développer des logiciels de gestion de vélos, pourquoi ne va-t-il pas le faire ? Les gens qui développent du DPI sont bons techniquement, ils ont le niveau de compétence pour trouver facilement du boulot dans une autre boîte. Je suis sûr qu'il y a des néerlandais qui gèrent des vélos et qui embauchent.
(Dans le genre de boîtes qui embauchent et qui ont certainement des conditions de travail agréables, Google a ouvert un centre à Paris. Après on peut se demander si on a envie de bosser pour une boîte financée par la publicité en ligne, il y a des gens qui n'aiment pas, mais quand on vient d'une section d'aide aux dictatures la situation morale/éthique ne peut que s'améliorer, ou presque.)
[^] # Re: Encore une fois...
Posté par gasche . En réponse à la dépêche Nouvelles technologies à l’assaut de la démocratie éthiopienne. Évalué à 3.
Je suis tout à fait d'accord avec ça, ça va dans le sens de ce que je dis : chacun fait des choix selon de nombreux paramètres et attache des importances différentes aux mêmes aspects. L'importance est de comprendre qu'il n'y a pas un seul critère à optimiser à tout prix.
Bien sûr, ce ne sont sans doute pas les techniciens/ingénieurs qui ont fait les choix de où et comment commercialiser (même s'ils doivent bien se douter que leur techno va majoritairement avoir des applications pour le moins discutables). Par contre, s'il préfère développer des logiciels de gestion de vélos, pourquoi ne va-t-il pas le faire ? Les gens qui développent du DPI sont bons techniquement, ils ont le niveau de compétence pour trouver facilement du boulot dans une autre boîte. Je suis sûr qu'il y a des néerlandais qui gèrent des vélos et qui embauchent.
(Dans le genre de boîtes qui embauchent et qui ont certainement des conditions de travail agréables, Google a ouvert un centre à Paris. Après on peut se demander si on a envie de bosser pour une boîte financée par la publicité en ligne, il y a des gens qui n'aiment pas, mais quand on vient d'une section d'aide aux dictatures la situation morale/éthique ne peut que s'améliorer, ou presque.)