C'est vraiment une comparaison à deux francs mais soit. Tu peux effectivement commencer par te plaindre et faire remarquer, puis aller voir en face, puis quand tu juges que personne ne fait quelque chose de bon tu te dis que y'a peu être moyen de faire quelque chose de bon.
Le problème c'est qu'on reste bloqué au point 1. Chaque jour tu vas au même resto et chaque jour tu dis que c'est de la merde sans rien faire d'autre, et ce depuis 40 ans…
Si ca servait a quelque chose, depuis le temps on en serait pas à en parler. J'ai effectivement pas mal d'exemples autour de moi de gens qui ont choisi cette voie. L'issue au bout de 10 à 20 ans, c'est qu'absolument rien n'a changé. C'est une guerre de tranchée aussi absurde que ridicule qui n'apporte rien; ni à la personne qui la mène, ni au groupe qu'on souhaite défendre. Ça na pas d'issue possible. Ces personnes utilisaient justement l'argument "c'est pas toujours et c'est même rarement possible de le faire". En reposant la question plus 15 ans plus tard, même si ils continuent dans la même démarche et arguant que maintenant c'est trop tard, certains avis ont changés. L'issue était courue d'avance pourtant y'avait des moyens de faire plus de bien autour de soi.
c'est encore une comparaison à deux francs, mais croire que la v2 ultra disruptive résoudra les problèmes, je ne peux qu'être sceptique. Si en plus de ca, pendant les 30 dernières années, on a préféré parler du grand soir de la v2 que d'améliorer ce qui est possible, je passe…
[^] # Re: LO
Posté par ckyl . En réponse au journal 0,76% de moyenne nationale pour le parti pirate, déception. Évalué à 2.
C'est vraiment une comparaison à deux francs mais soit. Tu peux effectivement commencer par te plaindre et faire remarquer, puis aller voir en face, puis quand tu juges que personne ne fait quelque chose de bon tu te dis que y'a peu être moyen de faire quelque chose de bon.
Le problème c'est qu'on reste bloqué au point 1. Chaque jour tu vas au même resto et chaque jour tu dis que c'est de la merde sans rien faire d'autre, et ce depuis 40 ans…
Si ca servait a quelque chose, depuis le temps on en serait pas à en parler. J'ai effectivement pas mal d'exemples autour de moi de gens qui ont choisi cette voie. L'issue au bout de 10 à 20 ans, c'est qu'absolument rien n'a changé. C'est une guerre de tranchée aussi absurde que ridicule qui n'apporte rien; ni à la personne qui la mène, ni au groupe qu'on souhaite défendre. Ça na pas d'issue possible. Ces personnes utilisaient justement l'argument "c'est pas toujours et c'est même rarement possible de le faire". En reposant la question plus 15 ans plus tard, même si ils continuent dans la même démarche et arguant que maintenant c'est trop tard, certains avis ont changés. L'issue était courue d'avance pourtant y'avait des moyens de faire plus de bien autour de soi.
c'est encore une comparaison à deux francs, mais croire que la v2 ultra disruptive résoudra les problèmes, je ne peux qu'être sceptique. Si en plus de ca, pendant les 30 dernières années, on a préféré parler du grand soir de la v2 que d'améliorer ce qui est possible, je passe…