Il ne me paraît pas absurde d’appeler État policier un État dont le rôle se limite à faire la police, attendu que les lois que les libéraux désirent sont celles définies par ce qu’ils appellent le droit naturel. À mes yeux, ça reste un usage de la police dédié à une seule politique, sur laquelle nul ne peut rien modifier.
Mais oui, la police est nécessaire pour faire respecter les lois, et il y a toutes sortes d’États policiers, mais je n’ai pas voulu dire que les uns valent les autres.
[^] # Re: libertarien ??
Posté par coid . En réponse au journal 0,76% de moyenne nationale pour le parti pirate, déception. Évalué à 2.
Il ne me paraît pas absurde d’appeler État policier un État dont le rôle se limite à faire la police, attendu que les lois que les libéraux désirent sont celles définies par ce qu’ils appellent le droit naturel. À mes yeux, ça reste un usage de la police dédié à une seule politique, sur laquelle nul ne peut rien modifier.
Mais oui, la police est nécessaire pour faire respecter les lois, et il y a toutes sortes d’États policiers, mais je n’ai pas voulu dire que les uns valent les autres.