Arrêtes malheureux!
Tu fais la propagande d'outils développés et débuggués depuis de nombreuses années et dont la conception a été réalisée en commun par de nombreux développeurs de talent recherchant la perfection sans aucun soucis de délai ou de rentabilité.
Tu vas effrayer ceux qui réinstallent leur distribs tous les 6 mois et qui recopient à la va-vite le travail des autres en affirmant qu'ils l'ont inventé.
Ils ne pourront te répondre qu'urpmi ou apt4rpm sans comprendre ou oser préciser que ces outils ne servent à rien sans une bonne gestion des dépendances (fait un >urpmi talkd si tu en as l'occasion. Tu verras qu'il te faut installer kdenetwork pour l'avoir...donc installer une bonne partie de kde :D ).
Que vois-je? Tu mets des liens pour étayer tes argumentations? Tu t'es décidément trompé de lieu et d'époque avec ta Debian du siècle dernier et tes commentaires argumentés! Tu ne vas pas faire long feu ici, non, non.
[^] # Re: Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?
Posté par jeanmarc . En réponse à la dépêche Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?. Évalué à 1.
Tu fais la propagande d'outils développés et débuggués depuis de nombreuses années et dont la conception a été réalisée en commun par de nombreux développeurs de talent recherchant la perfection sans aucun soucis de délai ou de rentabilité.
Tu vas effrayer ceux qui réinstallent leur distribs tous les 6 mois et qui recopient à la va-vite le travail des autres en affirmant qu'ils l'ont inventé.
Ils ne pourront te répondre qu'urpmi ou apt4rpm sans comprendre ou oser préciser que ces outils ne servent à rien sans une bonne gestion des dépendances (fait un >urpmi talkd si tu en as l'occasion. Tu verras qu'il te faut installer kdenetwork pour l'avoir...donc installer une bonne partie de kde :D ).
Que vois-je? Tu mets des liens pour étayer tes argumentations? Tu t'es décidément trompé de lieu et d'époque avec ta Debian du siècle dernier et tes commentaires argumentés! Tu ne vas pas faire long feu ici, non, non.