Le top-post est devenu obsolète le jour où les champs Message-ID: et In-Reply-To: ont été inventés, en 1982, il y a trente ans déjà.
Je dirais surtout depuis que les clients intègrent le threading (affichage par fils de discussion), parce que sans ça c'est pas forcément simple de suivre le fil. Et ça n'est pas si récent que ça, pour la plupart d'entre eux.
Quand on voit le nombre d'utilisateurs qui ne savent pas encore ce que c'est, on comprend leurs difficultés et la tentation du top-post. Et c'est difficile de le leur reprocher : peu de clients affichent en fils par défaut, et il a probablement fallu que gmail le fasse sur son webmail pour que ça se démocratise (et pour que tous le monde trouve que gmail saysuper…).
Pour beaucoup d'utilisateurs, le mail, c'est encore la préhistoire : hotmail ou yahoo ou la poste en webmail, ou bien outlook au boulot (essayez le threading avec Outlook et vous allez rigoler (ou pleurer parce que si vous avez ça sous la main, vous êtes au travail, et probablement qu'on vous oblige à vous en servir…)). Au mieux, Thunderbird avec les réglages par défaut : pas de threading, messages en HTML…
Par ailleurs, pour beaucoup d'utilisateurs, c'est simplement plus rapide de cliquer répondre et d'écrire trois mots au dessus que de sélectionner la partie du message à conserver, etc. D'autant que tout le monde ne maîtrise pas 'Maj+Ctrl+Flèches de direction/Home/Fin' pour des sélections rapides. De ce point de vue, les smartphones ne vont pas aider.
Écrire un message propre, ça prend un peu plus de temps. Il n'y a pas vraiment d'absolu, c'est plus une question de politesse, de netiquette. C'est normal qu'on attende un comportement différent sur des listes de discussion publiques (d'autant que c'est beaucoup de destinataires, un archivage, etc, donc le HTML et le goret-quotage, merci) que sur des messages personnels : entre copains, on a le droit de se crier dessus et de parler n'importe comment. Allez expliquer à vos potes que le mail HTML est plus lourd (même si c'est 20 ko au lieu de 1 ko) alors qu'ils envoient des vidéos de 6 Mo en pièces jointes parce qu'ils ont une super boîte avec une limitation à 2 Go ou plus donc ils s'en foutent.
Ne me dites pas que vos copains et vos parents ne sont pas des vilains top-posters… ?
[^] # Re: c'est quoi le rapport ?
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Firefox et Thunderbird, livrée 14. Évalué à 5.
Je dirais surtout depuis que les clients intègrent le threading (affichage par fils de discussion), parce que sans ça c'est pas forcément simple de suivre le fil. Et ça n'est pas si récent que ça, pour la plupart d'entre eux.
Quand on voit le nombre d'utilisateurs qui ne savent pas encore ce que c'est, on comprend leurs difficultés et la tentation du top-post. Et c'est difficile de le leur reprocher : peu de clients affichent en fils par défaut, et il a probablement fallu que gmail le fasse sur son webmail pour que ça se démocratise (et pour que tous le monde trouve que gmail saysuper…).
Pour beaucoup d'utilisateurs, le mail, c'est encore la préhistoire : hotmail ou yahoo ou la poste en webmail, ou bien outlook au boulot (essayez le threading avec Outlook et vous allez rigoler (ou pleurer parce que si vous avez ça sous la main, vous êtes au travail, et probablement qu'on vous oblige à vous en servir…)). Au mieux, Thunderbird avec les réglages par défaut : pas de threading, messages en HTML…
Par ailleurs, pour beaucoup d'utilisateurs, c'est simplement plus rapide de cliquer répondre et d'écrire trois mots au dessus que de sélectionner la partie du message à conserver, etc. D'autant que tout le monde ne maîtrise pas 'Maj+Ctrl+Flèches de direction/Home/Fin' pour des sélections rapides. De ce point de vue, les smartphones ne vont pas aider.
Écrire un message propre, ça prend un peu plus de temps. Il n'y a pas vraiment d'absolu, c'est plus une question de politesse, de netiquette. C'est normal qu'on attende un comportement différent sur des listes de discussion publiques (d'autant que c'est beaucoup de destinataires, un archivage, etc, donc le HTML et le goret-quotage, merci) que sur des messages personnels : entre copains, on a le droit de se crier dessus et de parler n'importe comment. Allez expliquer à vos potes que le mail HTML est plus lourd (même si c'est 20 ko au lieu de 1 ko) alors qu'ils envoient des vidéos de 6 Mo en pièces jointes parce qu'ils ont une super boîte avec une limitation à 2 Go ou plus donc ils s'en foutent.
Ne me dites pas que vos copains et vos parents ne sont pas des vilains top-posters… ?