Je me suis forcé à tester plusieurs fois KDE pendant 3semaines, et autant j'aime beaucoup le bureau, sa flexibilité, et les technologies qu'il y a derrière, autant j'ai vraiment du mal avec les applications.
J'ai beaucoup aimé la direction simplificatrice qu'a pris GNOME, mais maintenant ils vont trop loin.
Ce que je n'aime pas dans les applications KDE (et a fortiori dans les applications E d'ailleurs), c'est leur surcharge. Il y a des tones d'actions visibles par défaut qui ne sont utilisées que rarement. Pour moi, de base, il ne devrait y avoir que les actions que tu fais 80% du temps, le reste étant caché dans des endroits moins visible, mais simple à trouver. De plus, les menus/toolbar contextuels sont une bonne chose, et c'est une bonne idée que commence à avoir GNOME là, sauf que ça serait bien s'ils y en avait plus qui qui font plus de choses.
Ce que je n'aime pas non plus, c'est qu'il y a trés trés souvent 2/3 façon d'accomplir la même tâche, et aucune n'est mise en avant. Exemple, dans dolphin, on peut faire le copier coller d'au moins 3 manières, et toutes en 4 clics. 4 clics c'est beaucoup. De plus, l'interface ne te guide pas, c'est toi qui doit la guider. Et ça pour moi, c'est un gros défaut. D'aucun diront que je je suis un nazi de l'interface. Peut être. Mais à quoi sert une machine si elle ne nous aide pas ?
Pour résumer, je pense que l'approche d'UX qu'a choisis GNOME est fondamentalement bonne, mais qu'ils ont cru que pour la réaliser, il fallait tout supprimer, ce qui est à mon sens complétement faux. (enfin, la suppression de features a aussi lieu parce qu'ils essaient de faire énormément en peu de temps avec pas grand monde, et donc, ils font le minimum). J'aimerais que KDE prenne une approche similaire en conservant sa flexibilité.
# Ce que je n'aime pas chez KDE
Posté par Enjolras . En réponse à la dépêche KDE 4.9 est sorti. Évalué à 1.
Ce sont les applications.
Je me suis forcé à tester plusieurs fois KDE pendant 3semaines, et autant j'aime beaucoup le bureau, sa flexibilité, et les technologies qu'il y a derrière, autant j'ai vraiment du mal avec les applications.
J'ai beaucoup aimé la direction simplificatrice qu'a pris GNOME, mais maintenant ils vont trop loin.
Ce que je n'aime pas dans les applications KDE (et a fortiori dans les applications E d'ailleurs), c'est leur surcharge. Il y a des tones d'actions visibles par défaut qui ne sont utilisées que rarement. Pour moi, de base, il ne devrait y avoir que les actions que tu fais 80% du temps, le reste étant caché dans des endroits moins visible, mais simple à trouver. De plus, les menus/toolbar contextuels sont une bonne chose, et c'est une bonne idée que commence à avoir GNOME là, sauf que ça serait bien s'ils y en avait plus qui qui font plus de choses.
Ce que je n'aime pas non plus, c'est qu'il y a trés trés souvent 2/3 façon d'accomplir la même tâche, et aucune n'est mise en avant. Exemple, dans dolphin, on peut faire le copier coller d'au moins 3 manières, et toutes en 4 clics. 4 clics c'est beaucoup. De plus, l'interface ne te guide pas, c'est toi qui doit la guider. Et ça pour moi, c'est un gros défaut. D'aucun diront que je je suis un nazi de l'interface. Peut être. Mais à quoi sert une machine si elle ne nous aide pas ?
Pour résumer, je pense que l'approche d'UX qu'a choisis GNOME est fondamentalement bonne, mais qu'ils ont cru que pour la réaliser, il fallait tout supprimer, ce qui est à mon sens complétement faux. (enfin, la suppression de features a aussi lieu parce qu'ils essaient de faire énormément en peu de temps avec pas grand monde, et donc, ils font le minimum). J'aimerais que KDE prenne une approche similaire en conservant sa flexibilité.