Dolphin, c'est la vitrine de KDE niveau interface, que du bon… Un exemple en terme d'ergonomie ÀMHA.
Dire ça quand on sait la régression que Dolphin a été comparé à ce que Konqueror était, c'est abusé.
Je parle au niveau de l'efficience, pas du nombre de fonctionnalités. Et l'agencement de l'interface de Dolphin est extrêmement bien foutu je trouve.
Rien que la fonctionnalité « Dolphin est maintenant capable d'afficher les métadonnées directement dans la vue principale » était déjà présente dans KDE 3.x il y a des années donc. Mais peut-être qu'avoir seulement les dimensions d'une image c'était trop demandé à un gestionnaire de fichiers…
Personnellement, je dirais plutôt que Dolphin est presque revenu au niveau de Konqueror dans la gestion des fichiers.
Konqueror est génial, mais il est clairement à la ramasse niveau interface (ne serait-ce que la barre d'onglet et la barre d'outils qui clignote à chaque changement d'onglet) et j'imagine que vu le bouzin que c'est, c'est difficile à maintenir.
Alors faut se tourner vers autre chose de plus moderne et plus maintenable. Et s'il manque des fonctionnalités à Dolphin, il faut en faire part aux développeurs… Par exemple, que manque-t-il à Dolphin pour arriver au « niveau de Konqueror dans la gestion de fichiers » ? (j'imagine que tu dois avoir ton avis sur la question)
je regrette encore beaucoup de choses de KDE 3.5
Même question, quelle sont les régressions que tu as noté ? N'ayant pas connu KDE 3 ni Trinity…
(certes, pas au point d'aller tâter du GNOME).
En même temps si tu regardes GNOME, ils enlevent de plus en plus de fonctionnalités à Nautilus. Autant aller voir Xfce, plus personnalisable.
[^] # Re: KDE, « What else ? »
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche KDE 4.9 est sorti. Évalué à 2.
Je parle au niveau de l'efficience, pas du nombre de fonctionnalités. Et l'agencement de l'interface de Dolphin est extrêmement bien foutu je trouve.
Konqueror est génial, mais il est clairement à la ramasse niveau interface (ne serait-ce que la barre d'onglet et la barre d'outils qui clignote à chaque changement d'onglet) et j'imagine que vu le bouzin que c'est, c'est difficile à maintenir.
Alors faut se tourner vers autre chose de plus moderne et plus maintenable. Et s'il manque des fonctionnalités à Dolphin, il faut en faire part aux développeurs… Par exemple, que manque-t-il à Dolphin pour arriver au « niveau de Konqueror dans la gestion de fichiers » ? (j'imagine que tu dois avoir ton avis sur la question)
Même question, quelle sont les régressions que tu as noté ? N'ayant pas connu KDE 3 ni Trinity…
En même temps si tu regardes GNOME, ils enlevent de plus en plus de fonctionnalités à Nautilus. Autant aller voir Xfce, plus personnalisable.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990