• # KDE, « What else ? »

    Posté par . En réponse à la dépêche KDE 4.9 est sorti. Évalué à 10.

    Est-ce qu'on peut m'expliquer pourquoi un environnement de bureau aussi célèbre et puissant possède un thème par défaut aussi moche ?

    Le travail des développeurs de KDE est hallucinant mais ils ont besoin d'un nouveau designer et vite !

    Euh… quoi ?! Le thème Oxygen est magnifique, et avec quelques paramétrages on peut presque le rendre sobre ! :p (Enfin les goûts et les couleurs…) Cependant je n'aime pas tellement le bling-bling qui bouffe du CPU, donc je met les effets d'Oxygen au minimum. Et je change le thème de curseur pour mettre le classique DMZ-White. Mais quels sont les points qui te dérange précisémment ?

    On remarquera aussi le nouveau changeur de tâches qui permet maintenant d'avoir différentes configurations (merci QML), de manière non exhaustive : texte, icônes, grille, miniatures…

    On pouvait déjà le paramétrer avant, en tout cas en 4.8. Par contre c'est sans doute mieux/plus beau en QML.

    Dolphin a connu pas mal de changement au niveau de l'IHM dans cette version

    Dolphin, c'est la vitrine de KDE niveau interface, que du bon… Un exemple en terme d'ergonomie ÀMHA.

    Dolphin est maintenant capable de renommer les fichiers directement dans la vue alors que depuis le début de son existence, le développeur avait fait le choix d'une boîte de dialogue.

    Il en était déjà capable avant mais c'était optionnel. Ça a peut-être été enlevé lors d'une des dernières publication, pas fais gaffe.

    Malgré sa réputation d'usine à gaz et de logiciel bugué, KDE est aujourd'hui le plus proche de ce que devrait être le bureau libre de demain, à ceci près que le paramétrage de KDE et de sa clique de logiciel est assez chiante des fois pour (re)trouver une option…

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990