C'est un erreur certes (la non prise en compte d'une limite réglementaire) mais l'argument face à la soit-disante création "fictive" reste valable. Ça n'invalide pas tout. On est pas dans la manipulation (auto-manipulation même) comme la vidéo visée.
Dommage de "jeter" comme tu dis, c'est largement rectifiable sans que tout soit biaisé.
Dans le contexte, c'était une critique rapide (voir les commentaires).
[^] # Re: Courte critique à lire
Posté par Sak . En réponse au journal L'argent dette. Évalué à 0.
C'est un erreur certes (la non prise en compte d'une limite réglementaire) mais l'argument face à la soit-disante création "fictive" reste valable. Ça n'invalide pas tout. On est pas dans la manipulation (auto-manipulation même) comme la vidéo visée.
Dommage de "jeter" comme tu dis, c'est largement rectifiable sans que tout soit biaisé.
Dans le contexte, c'était une critique rapide (voir les commentaires).