Allez les gars, on file un /8 à n'importe quelle entreprise qui va demander des adresses IP (v4), de toutes façon on aura jamais plus que quelques entreprises qui seront sur le réseau
Argument non valable, en IPv4, des /8, il y en avait 255.
En IPv6. Et dans 2000/3 uniquement (le huitième de l'espace d'adresse disponible), il y a:
* 536 870 912 /32
* 35 184 372 088 832 /48
* 9 007 199 254 740 992 /56
* 9 903 520 314 283 042 199 192 993 792 /96
On a effectivement pas de quoi filer un /32 par personne, mais un /48 ou /56 on a de la marge. Et pour rappel, on ne travail que sur 1/8 de l'espace disponible, au cas où ça coincerai, on pourrait utiliser les autres pour imaginer d'autres politiques d'allocation plus fines.
Tanguy l'a très bien dit, ici http://linuxfr.org/nodes/94415/comments/1357828 , l'espace est juste impossible à saturer. Il faut apprendre à gaspiller, plutôt que de continuer à grapiller.
[^] # Re: Participe qui veut...
Posté par geb . En réponse à la dépêche 6 juin 2012 : « World IPv6 launch ». Évalué à 5.
Argument non valable, en IPv4, des /8, il y en avait 255.
En IPv6. Et dans 2000/3 uniquement (le huitième de l'espace d'adresse disponible), il y a:
* 536 870 912 /32
* 35 184 372 088 832 /48
* 9 007 199 254 740 992 /56
* 9 903 520 314 283 042 199 192 993 792 /96
On a effectivement pas de quoi filer un /32 par personne, mais un /48 ou /56 on a de la marge. Et pour rappel, on ne travail que sur 1/8 de l'espace disponible, au cas où ça coincerai, on pourrait utiliser les autres pour imaginer d'autres politiques d'allocation plus fines.
Tanguy l'a très bien dit, ici http://linuxfr.org/nodes/94415/comments/1357828 , l'espace est juste impossible à saturer. Il faut apprendre à gaspiller, plutôt que de continuer à grapiller.