Choisir, c'est rejeter des possibilités, donc se priver de quelque chose. C'est aussi accepter des conséquences qui peuvent être difficiles à juger a priori. C'est enfin risquer de se tromper. Peut-on revenir en arrière et revenir sur sa décision ? Si oui, comment ? Est-ce facile ?
Le choix est source d'angoisse chez la plupart des gens. Avancer comme argument « vous avez le choix » en parlant de quelque chose d'inconnu provoque davantage de rejet que d'adhésion. Tu le dis toi-même :
les gens ne comprennent pas en quoi c'est bien
Imagine que tu te réveilles seul au milieu d'une forêt inconnue. Tu ne sais pas trop où tu es ni quand ni pourquoi.
Premier cas : tu est dans une clairière dont part un sentier.
Second cas : tu est dans une clairière dont partent plusieurs sentiers.
[^] # Re: Mettre en avant le choix sous Linux
Posté par Olivier Serve (site web personnel) . En réponse au journal De la convergence des interfaces, le revers de la médaille. Évalué à 6. Dernière modification le 08 juin 2012 à 15:04.
Mais les gens n'aiment pas choisir.
Choisir, c'est rejeter des possibilités, donc se priver de quelque chose. C'est aussi accepter des conséquences qui peuvent être difficiles à juger a priori. C'est enfin risquer de se tromper. Peut-on revenir en arrière et revenir sur sa décision ? Si oui, comment ? Est-ce facile ?
Le choix est source d'angoisse chez la plupart des gens. Avancer comme argument « vous avez le choix » en parlant de quelque chose d'inconnu provoque davantage de rejet que d'adhésion. Tu le dis toi-même :
Imagine que tu te réveilles seul au milieu d'une forêt inconnue. Tu ne sais pas trop où tu es ni quand ni pourquoi.
Quel cas est le plus 'confortable' ?