même si KDE4 c'était un peu une catastrophe au début, c'était quand même moins pire que gnome3 (et même maintenant, les effets 3D dans KDE sont moins bons et moins fluide qu'à l'époque avec Compiz…).
Et Mate reste bien mieux que ce que propose gnome3, sans parler des extensions bancales et mal intégrées pour configurer le moindre truc, il y a des régressions partout, par exemple nautilus pour ouvrir un type de fichier, dans gnome2 (ou caja, l'équivalent dans mate), ça propose des logiciels, si on veut utiliser autre chose, on tape le nom du logiciel (inkscape, gimp etc), mais non, dans gnome3 c'était sans doute trop compliqué pour Mme Michu, alors on lui propose "d'afficher d'autres applications", et si celle qu'on veut n'y est pas, faut sans doute taper dans la base de registre ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Mate
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Gnome 3 est un échec total selon Torvalds. Évalué à 3.
même si KDE4 c'était un peu une catastrophe au début, c'était quand même moins pire que gnome3 (et même maintenant, les effets 3D dans KDE sont moins bons et moins fluide qu'à l'époque avec Compiz…).
Et Mate reste bien mieux que ce que propose gnome3, sans parler des extensions bancales et mal intégrées pour configurer le moindre truc, il y a des régressions partout, par exemple nautilus pour ouvrir un type de fichier, dans gnome2 (ou caja, l'équivalent dans mate), ça propose des logiciels, si on veut utiliser autre chose, on tape le nom du logiciel (inkscape, gimp etc), mais non, dans gnome3 c'était sans doute trop compliqué pour Mme Michu, alors on lui propose "d'afficher d'autres applications", et si celle qu'on veut n'y est pas, faut sans doute taper dans la base de registre ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it