C’est vrai que les petits traitements spécifiques à faire pour certaines mises à jour (elles sont indiquées dans les nouvelles) s’accumulent. Sur une rolling release, les développeurs ne peuvent pas repousser les changements gênants à la version suivante…
Le mieux est peut-être de partir sur l’image netinstall, même si du coup, question vérification des premiers paquets…
Le passage aux paquets signés serait aussi un moment opportun pour rafraîchir les images d’installation (cela dit, les développeurs sont bénévoles, je ne vais pas leur jeter la pierre).
Par contre pour le problème d’entropie que tu (Gui13) signalais pour la génération des clés, je soupçonnerai une machine virtuelle d’en générer moins qu’une machine physique.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone
[^] # Re: Bizarre
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Arch Linux signe ses paquets !. Évalué à 2.
C’est vrai que les petits traitements spécifiques à faire pour certaines mises à jour (elles sont indiquées dans les nouvelles) s’accumulent. Sur une rolling release, les développeurs ne peuvent pas repousser les changements gênants à la version suivante…
Le mieux est peut-être de partir sur l’image netinstall, même si du coup, question vérification des premiers paquets…
Le passage aux paquets signés serait aussi un moment opportun pour rafraîchir les images d’installation (cela dit, les développeurs sont bénévoles, je ne vais pas leur jeter la pierre).
Par contre pour le problème d’entropie que tu (Gui13) signalais pour la génération des clés, je soupçonnerai une machine virtuelle d’en générer moins qu’une machine physique.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone