Retourner au contenu associé (journal : Quelle distribution restera dans l'esprit UNIX?)
Posté par jbbourgoin (site web personnel) le 05 juin 2012 à 08:55. En réponse au journal Quelle distribution restera dans l'esprit UNIX?. Évalué à 4.
En gros on a le choix et c'est grave ? C'est ça ?
Il me semble quand même que si on veut du "pur" Unix (ou du vieil Unix selon le point de vue), on peut toujours :
1) Installer un BSD
2) Configurer sa Debian / Ubuntu / Arch aux petits oignons. grep, useradd, mount et alsa existent toujours.
3) Installer Slackware
C'est pas la fin du monde.
Ce que je vois de mon côté :
1) Pulseaudio chez moi ça fonctionne très bien. Y compris le couple pulseaudio/jack.
2) Je ne m'enquiquine plus avec mount, umount.
3) useradd fonctionne toujours
4) Configurer PolicyKit est une plaie (mais heureusement dans 99% des cas, ça va).
Donc, globalement, la situation actuelle me satisfait.
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
# L'embarras du choix
Posté par jbbourgoin (site web personnel) . En réponse au journal Quelle distribution restera dans l'esprit UNIX?. Évalué à 4.
En gros on a le choix et c'est grave ? C'est ça ?
Il me semble quand même que si on veut du "pur" Unix (ou du vieil Unix selon le point de vue), on peut toujours :
1) Installer un BSD
2) Configurer sa Debian / Ubuntu / Arch aux petits oignons. grep, useradd, mount et alsa existent toujours.
3) Installer Slackware
C'est pas la fin du monde.
Ce que je vois de mon côté :
1) Pulseaudio chez moi ça fonctionne très bien. Y compris le couple pulseaudio/jack.
2) Je ne m'enquiquine plus avec mount, umount.
3) useradd fonctionne toujours
4) Configurer PolicyKit est une plaie (mais heureusement dans 99% des cas, ça va).
Donc, globalement, la situation actuelle me satisfait.