En effet, je pense qu'il y a des mouvements qui ont raison d'avoir une assise sociale plus large que "informaticiens et leurs amis", et j'en tire les conséquences : on peut les amener à lutter contre ACTA, HADOPI et la vente liée, et parfois même ils étaient déjà massivement du côté clair de la force, modulo quelques erreurs qu'il faut corriger (c'est très très bien qu'on puisse pirater le programme pirate !).
Imaginons que je trouve pertinents certains sujets sur la gestion de la forêt en France : je ne voterai pas pour autant pour Chasse Pèche Nature et Tradition, mais j'essaierais de convaincre au sein d'une mouvance non catégorielle plus large qui acceptera mes idées, et même, parfois, ne m'a pas attendu pour les avoir.
Si seulement le PP était un peu pragmatique et stratégique, et s'adaptait à la situation française (scrutin majoritaire uninominal à deux tours), il donnerait des consignes de vote et tenterait des alliances afin de s'assurer un ou deux élus. D'ailleurs au niveau européen, il a été assez malin pour s'associer afin de bénéficier d'un groupe parlementaire et diffuser ses analyses.
[^] # Re: Plein de détails
Posté par feth . En réponse au journal Presque 12% de participation pour le vote par Internet. Évalué à 5. Dernière modification le 03 juin 2012 à 09:08.
En effet, je pense qu'il y a des mouvements qui ont raison d'avoir une assise sociale plus large que "informaticiens et leurs amis", et j'en tire les conséquences : on peut les amener à lutter contre ACTA, HADOPI et la vente liée, et parfois même ils étaient déjà massivement du côté clair de la force, modulo quelques erreurs qu'il faut corriger (c'est très très bien qu'on puisse pirater le programme pirate !).
Imaginons que je trouve pertinents certains sujets sur la gestion de la forêt en France : je ne voterai pas pour autant pour Chasse Pèche Nature et Tradition, mais j'essaierais de convaincre au sein d'une mouvance non catégorielle plus large qui acceptera mes idées, et même, parfois, ne m'a pas attendu pour les avoir.
Si seulement le PP était un peu pragmatique et stratégique, et s'adaptait à la situation française (scrutin majoritaire uninominal à deux tours), il donnerait des consignes de vote et tenterait des alliances afin de s'assurer un ou deux élus. D'ailleurs au niveau européen, il a été assez malin pour s'associer afin de bénéficier d'un groupe parlementaire et diffuser ses analyses.