KHTML n'est pas mort, il continue d'évoluer un petit peu.
On peut voir l'activité du dévelopement sur ce blog nommé pour l'occasion « KHTML is still alive! » (KHTML est toujours vivant) [1].
Les commits de KHTML concernent principalement des corrections de bugs.
Il n'y a malheureusement pas beaucoup d'évolution, mais ça fait toujours plaisir de voir que KHTML n'est pas complètement abandonné.
Du côté de KJS, ça évolue un peu plus.
Des développeurs travaillent sur la mise en conformité de KJS avec les tests ecmascript [2].
On peut également voir un bon nombre de patchs pour KJS sur la Review Board de KDE [3].
L'implémention Javascript de KJS continue donc de s'améliorer et c'est une bonne chose je pense car KJS est à mon avis le point faible du couple KHTML/KJS.
Du côté de QtWebkit, les choses vont sûrement évoluer avec l'arrivée de Qt 5.
Le QtWebkit de Qt 5 utilisera V8 (le moteur Javascript de Chromium/Chrome) [4] et ceci va sûrement donner un bon coup de boost à la KWebkitPart.
Konqueror est mon navigateur favori et c'est mon navigateur principal.
Il est léger et très bien intégré à l'environnement KDE.
J'espère donc qu'il va continuer d'évoluer au niveau de ses moteurs HTML et Javascript.
# Évolutions de KHTML et Webkit
Posté par Damien Gombault . En réponse au journal avenir de konqueror et khtml dans KDE ?. Évalué à 10.
KHTML n'est pas mort, il continue d'évoluer un petit peu.
On peut voir l'activité du dévelopement sur ce blog nommé pour l'occasion « KHTML is still alive! » (KHTML est toujours vivant) [1].
Les commits de KHTML concernent principalement des corrections de bugs.
Il n'y a malheureusement pas beaucoup d'évolution, mais ça fait toujours plaisir de voir que KHTML n'est pas complètement abandonné.
Du côté de KJS, ça évolue un peu plus.
Des développeurs travaillent sur la mise en conformité de KJS avec les tests ecmascript [2].
On peut également voir un bon nombre de patchs pour KJS sur la Review Board de KDE [3].
L'implémention Javascript de KJS continue donc de s'améliorer et c'est une bonne chose je pense car KJS est à mon avis le point faible du couple KHTML/KJS.
Du côté de QtWebkit, les choses vont sûrement évoluer avec l'arrivée de Qt 5.
Le QtWebkit de Qt 5 utilisera V8 (le moteur Javascript de Chromium/Chrome) [4] et ceci va sûrement donner un bon coup de boost à la KWebkitPart.
Konqueror est mon navigateur favori et c'est mon navigateur principal.
Il est léger et très bien intégré à l'environnement KDE.
J'espère donc qu'il va continuer d'évoluer au niveau de ses moteurs HTML et Javascript.
[1] http://khtml-konqueror.blogspot.fr/
[2] http://buschinski.de/2012/02/yay-for-kjskhtml/
[3] https://git.reviewboard.kde.org/groups/kdelibs/
[4] http://trac.webkit.org/wiki/QtWebKitForQt5