• # Malheureusement, ça semble crédible...

    Posté par . En réponse au journal Diaspora mal engagé ?. Évalué à 4.

    Diaspora a été démarré par des étudiants qui ont décidé que leurs futurs efforts valait de la thune. C'est là qu'ils ont gagné un peu de notoriété, en faisant une collecte de fonds.

    Auraient-ils travaillé même en essayant de faire du bruit mais sans cette très médiatisée levée de fonds, ils ne seraient pas sur le devant de la scène.

    Et je suis au regret de dire: je reconnais volontiers que les "pt'its jeunes" peuvent avoir des idées géniales, mais il y a une raison pour laquelle on paie plus "les vieux": l'expérience! On peut être jeune et avoir de l'expérience, mais quelqu'un peut-il mettre le nom d'un projet sur un des dévs avant Diaspora?

    Ensuite, le billet par le développeur de Friendica sur les protocoles n'a fait que me conforter dans mon idée que techniquement, on pouvait se poser des questions sur la solidité du projet.

    Et voilà: un de plus qui pense que c'est beau, et mal branlé. Et la seule raison pour laquelle les gens sont déçus, c'est qu'en levant des fonds, on s'attendait à une perle rare, et bien non: Friendica est techniquement mieux, et sans les sous du créateur de Facebook!

    J'ai bien peur que les créateurs de Diaspora se soient très largement surestimés, et je pense aussi que l'alternative Libre crédible sera celle qui ne copie pas Facebook!