• # Objectivité zéro

    Posté par . En réponse à la dépêche Le COBOL est mort, vive le COBOL. Évalué à 10.

    La dépêche commence mal avec une phrase d'une platitude incroyable :

    Qui aurait pu croire que le COBOL serait toujours aussi actif à l'ère des langages objets.

    Ensuite arrive la pépite :

    COBOL est bien mieux adapté aux applications manipulant les chiffres et fournissant des rapports que tout autre langage comme le C, le java

    Ah bon, et comment justifie-t-on cette affirmation ? Avez-vous des exemples de code pour nous convaincre ? N'est-il pas possible d'implémenter les fonctionnalités domaine-spécifiques de COBOL sous forme de bibliothèques logicielles en Java par exemple—comme le font d'ailleurs les nombreux acteurs proposant des outils de migration du code (exemple) ?

    Cette dépêche présente un traducteur de Cobol vers C. Très bien. Il y a beaucoup de code COBOL encore en utilisation et à maintenir, on a compris. Mais pourquoi nous prendre le chou avec tout un blabla de justification du style « oui mais COBOL c'est pas si mal et il faut garder notre patrimoine et d'abord c'est facile à maintenir et c'est productif et les gens qui n'aiment pas COBOL sont des vilains » ?