• [^] # Re: Pas intéressant ?

    Posté par . En réponse à la dépêche UEFI en question. Évalué à 5. Dernière modification le 06 juin 2012 à 17:00.

    Je ne devrais meme pas me fatiguer a repondre tellement il a ete prouve que Microsoft ne respecte pas la norme ACPI et pour une seule raison: celle d'empecher Linux de fonctionner correctement (comme le prouve l'email de leur ancien PDG).

    Juste pour rigoler un tout petit peu:

    http://lwn.net/Articles/291498/

    The Intel compiler is more strict.
    Warnings often lead to general ACPI BIOS errors that may also affect
    Microsoft Windows or other operating systems. Some may just point to
    ACPI specification violations which the Microsoft compiler allows    .

    WMI is a Microsoft specific service. A small part of it
    describes possible ACPI WMI implementations provided by the BIOS.
    This is not part of the official ACPI specification and BIOS developers
    should avoid using it.

    Maintenant a lui de nous prouver que je dis des conneries. Sa parole ne me suffit pas je veux du lourd comme preuve. Il n'a qu'a poster le code gerant l'ACPI sous windows :D