Bon sang, un post qui a du sens, et qui est même pas rageux, et il se fait quand même moinsser.
Ne pas tester et dire aux utilisateurs que c'est tant pis pour eux ? Vive la reputation pourrie qu'ils vont avoir
Tu vas me dire qu'ils pourraient faire tout ca en mettant de gros warnings et autres disant que c'est pas supporte, mais Microsoft peut te dire d'experience que les gens ne lisent pas ces trucs la et se plaignent quand meme apres.
C'est pourtant bien ce que font les constructeurs de smartphones, qui annulent toute garantie en cas de rootage/jailbreakage. Pour le moment seuls les connaisseurs le savent, et donc la réputation globale a pas changé. Si le "grand public" apprend cette annulation de garantie et se plaint, c'est qu'il y a un travail d'éducation à faire. Si Jean-Eudes ne veut pas lire les warnings et se plaint de quelque chose qui était pourtant explicitement dans ces warnings, et ben c'est un con. Quand une femme se fait renverser par une voiture parce qu'elle a suivi les instructions de Google Maps sans utiliser son bon sens, et ben c'est elle qui est con, pas Google (du moins, c'est mon avis). La solution n'est pas de cacher les problèmes et de dire qu'ils n'existent pas, et encore moins de limiter les possibilités des gens "pour leur propre bien", mais bien de les éduquer à lire les indications. Le problème c'est que ce n'est plus du ressort du constructeur.
Si tu me trouves un changement qui a un impact sur une grosse proportion de consommateurs, je veux bien, mais faire un truc qui n'aide qu'une minorite et qui coute a la majorite, je trouves ca fortement contre productif.
Toi tu vois le fait que les geeks pourront installer ce qu'ils veulent sur leur téléphone. Lui il voit l'apprentissage du fonctionnement des appareils, la réutilisation de ces connaissances dans d'autres domaines, la réduction des coûts tant financiers qu'écologiques via le rapprochement qui peut être fait entre les appareils, l'entre-aide direct entre les gens, sans passer par le constructeur/réparateur agréé.
Bref, une vision moyen/long-terme, qui tend à donner de moins en moins d'importance à l'aspect purement financier et de plus en plus à d'autres aspects (écologiques, "humains", …). Ça, c'est bien le genre de choses dont on rêve tous quelque part, et sur laquelle une instance au-delà des constructeurs peut éventuellement faire quelque chose, ne serait-ce que pour donner une direction.
[^] # Re: Conclusion
Posté par rakoo (site web personnel) . En réponse au journal Ta Fedora sera signée par Microsoft. Évalué à 2.
Bon sang, un post qui a du sens, et qui est même pas rageux, et il se fait quand même moinsser.
C'est pourtant bien ce que font les constructeurs de smartphones, qui annulent toute garantie en cas de rootage/jailbreakage. Pour le moment seuls les connaisseurs le savent, et donc la réputation globale a pas changé. Si le "grand public" apprend cette annulation de garantie et se plaint, c'est qu'il y a un travail d'éducation à faire. Si Jean-Eudes ne veut pas lire les warnings et se plaint de quelque chose qui était pourtant explicitement dans ces warnings, et ben c'est un con. Quand une femme se fait renverser par une voiture parce qu'elle a suivi les instructions de Google Maps sans utiliser son bon sens, et ben c'est elle qui est con, pas Google (du moins, c'est mon avis). La solution n'est pas de cacher les problèmes et de dire qu'ils n'existent pas, et encore moins de limiter les possibilités des gens "pour leur propre bien", mais bien de les éduquer à lire les indications. Le problème c'est que ce n'est plus du ressort du constructeur.
Toi tu vois le fait que les geeks pourront installer ce qu'ils veulent sur leur téléphone. Lui il voit l'apprentissage du fonctionnement des appareils, la réutilisation de ces connaissances dans d'autres domaines, la réduction des coûts tant financiers qu'écologiques via le rapprochement qui peut être fait entre les appareils, l'entre-aide direct entre les gens, sans passer par le constructeur/réparateur agréé.
Bref, une vision moyen/long-terme, qui tend à donner de moins en moins d'importance à l'aspect purement financier et de plus en plus à d'autres aspects (écologiques, "humains", …). Ça, c'est bien le genre de choses dont on rêve tous quelque part, et sur laquelle une instance au-delà des constructeurs peut éventuellement faire quelque chose, ne serait-ce que pour donner une direction.