Le problème, ce n'est pas le besoin de signatures. C'est le contrôle de l'acceptation des signatures. Tant que l'utilisateur ne peut pas lui-même exercer ce contrôle (en gérant lui-même les clés : ajout, retrait, invalidation), c'est un problème. Mais ce n'est pas la signature en elle-même.
[^] # Re: Unsecure boot
Posté par Olivier Serve (site web personnel) . En réponse au journal Ta Fedora sera signée par Microsoft. Évalué à 7.
Le problème, ce n'est pas le besoin de signatures. C'est le contrôle de l'acceptation des signatures. Tant que l'utilisateur ne peut pas lui-même exercer ce contrôle (en gérant lui-même les clés : ajout, retrait, invalidation), c'est un problème. Mais ce n'est pas la signature en elle-même.