• [^] # Re: S'il n'y avait que le format

    Posté par . En réponse au journal L'ouverture des (appareils) photos. Évalué à 2.

    D'un point de vue utilisateur pour tout changer il faut que ça ait un intérêt. Actuellement avec la situation moisie, technos non ouvertes et non licenciées, les constructeurs tiers arrivent quand même à être présent sur le marché et ne semble pas limité par la partie reverse:
    - Sigma à des problèmes de qualité
    - Tokina est peut distribué en europe
    - Tamron à de bonnes optiques
    - Zeiss & co s'adressent à un publique plus réduit
    - Samyang fait sa place sur son segment manuel

    D'un point de vue des constructeurs tiers, je ne suis pas certains que repartir de 0 changerait beaucoup de chose. La compatibilité mécanique et logicielle n'est pas le facteur limitant.

    Canon et Nikon n'auraient donc pas de raison de baisser leur prix, sauf à se tirer dans le pied chose peu probable. Et les optiques de haut vol pour le moyen format & co ne seraient de toutes façon pas concernées.

    Alors oui la situation est pourrie. Mais est ce que le fait de pouvoir changer de marque de boîtier vaut le séisme pour les utilisateurs ? Je ne sais pas. Sachant qu'en plus il y aurait peu de chances qu'une telle norme parte sur du 24x32…