• [^] # Re: C'est simple

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Android ça pue c'est pas libre. Évalué à 3.

    Et dire qu'on peut modifier le code source, c'est carrément hypocrite: on peut le modifier dans son éditeur de texte, le compiler en cross-compilation, et si t'es sage ça tournera dans une machine virtuelle, mais pas dans l'appareil en question.
    J'ai l'impression de voir le sketch de Brice de Nice: "Si, bien sûr, je sais nager! Mais… mais pas dans l'eau!"

    Euh c'est le cas d'un paquet d'appareil sous linux et pas seulement les téléphones androids. Lorsque tu prends une freebox, des baladeurs mp3, des NAS etc. Il y a du linux derrière et tu peux rien modifier.

    Alors oui google communique comme quoi android est libre, mais google fait un système libre essentiellement pour ne pas faire peur aux constructeurs.

    Ensuite si on regarde la vraie vie il y a cyanogen qui permet d'installer un système libre (bon sauf les drivers) sur un paquet de téléphone. Il y a aussi une réelle pression mis sur les constructeurs afin de libérer les téléphones. Il y a même des projets comme Fdroid pour un « market » libre, replicant pour un système 100 % libre etc.

    Bien entendu la situation n'est pas parfaite mais cela va dans la bonne direction au niveau des constructeurs. On peut déjà faire un paquet de truc sur beaucoup de téléphone et surtout avec la convergence PC/téléphone on peut voir une réelle opportunité pour une diffusion encore plus large de linux.

    L'année prochaine sera l'année de linux sur le desktop.