Je ne suis pas d'accord:
Si en effet rien n'oblige le constructeur à libérer des bouts de code proprios, dire qu'il peut refuser de laisser exécuter une version modifiée sur la machine, c'est à mes yeux largement contourner la liberté de modifier le logiciel.
Pour moi modifier ça va plus loin que l'éditeur de texte, et même que la compilation (si compilation il y a).
D'ailleurs, si je ne peux pas accéder à l'OS, je ne peux pas vérifier que le code exécuté correspond au code source publié.
Donc Google fournit un logiciel Libre aux fabricants de matériels, mais eux ne fournissent pas ce logiciel Libre à leurs clients. Ils fournissent autre chose. Un truc fermé invérifiable avec des bouts de Libre dedans, c'est tout ce qu'on peut en dire.
Les deux systèmes devraient avoir un nom différent!
Si je propose "OpenBSD installé par défaut" mais je fais en sorte que personne ne puisse le vérifier en pratique et d'ailleurs qu'on ne puisse rien changer dans le système.
Est-ce que j'ai vraiment installé OpenBSD, ou autre chose?
Vous croyez qu'un certain Theo resterait de marbre genre "il fait ce qu'il veut du logiciel"?
[^] # Re: C'est libre
Posté par Maclag . En réponse au journal Android ça pue c'est pas libre. Évalué à 3.
Je ne suis pas d'accord:
Si en effet rien n'oblige le constructeur à libérer des bouts de code proprios, dire qu'il peut refuser de laisser exécuter une version modifiée sur la machine, c'est à mes yeux largement contourner la liberté de modifier le logiciel.
Pour moi modifier ça va plus loin que l'éditeur de texte, et même que la compilation (si compilation il y a).
D'ailleurs, si je ne peux pas accéder à l'OS, je ne peux pas vérifier que le code exécuté correspond au code source publié.
Donc Google fournit un logiciel Libre aux fabricants de matériels, mais eux ne fournissent pas ce logiciel Libre à leurs clients. Ils fournissent autre chose. Un truc fermé invérifiable avec des bouts de Libre dedans, c'est tout ce qu'on peut en dire.
Les deux systèmes devraient avoir un nom différent!
Si je propose "OpenBSD installé par défaut" mais je fais en sorte que personne ne puisse le vérifier en pratique et d'ailleurs qu'on ne puisse rien changer dans le système.
Est-ce que j'ai vraiment installé OpenBSD, ou autre chose?
Vous croyez qu'un certain Theo resterait de marbre genre "il fait ce qu'il veut du logiciel"?