Il y a eu plein de gens qui ont gardés un esprit critique, il faut pas croire.
Esprit critique != si un composant est pas libre, on dit que ça pue tout le système n'est pas libre.
Oui, Android n'est pas 100% libre, on sait! Mais l'esprit critique ferait aussi dire que le journal se trompe de cible pour le verrouillage (pas Android qui fait le verrouillage).
L'esprit critique, c'est aussi faire la part des choses, admettre que oui sans Android ça serait sans doute pire niveau libre (avec un iOS encore plus présent face à des constructeurs concurrent incapable de construire un OS proprio de leur côté et refusant de se mettre ensemble?)
Les constructeurs ? J'aurais tendance à dire "ne pas comprendre les contraintes du logiciels libres" et céder aux besoins de contrôle des éditeurs de contenus.
Ce n'est pas nouveau. Le libre rentre petit à petit dans les entreprises. Tu voudrais quoi? Tout ou rien? Ca serait rien! Android rentre car il accepte de se plier à certaines règles. Google en profite pour imposer ses applis, oui. Mais c'est comme ça que ça marche. Libre à toi de mettre le fric, trouver des gens pour mettre le fric, pour proposer un matériel et logiciel 100% libre. Mais pour le moment, le business model pour ce genre de chose n'a pas été trouvé, donc si toi tu es prêt à mettre du fric par la fenêtre, vas-y, mais les autres sont aussi libre de ne pas le faire.
Oui, on sait, Android n'est pas complètement dans l'esprit du libre.
Mais oui, aussi, le libre pur n'est pas capable de proposer mieux (que ce soit libre, les utilisateurs s'en foutent complet, et à raison : le libre esst un moyen, les utilisateurs veulent des fonctionnalités!). L'esprit critique, ce n'est pas que critiquer le proprio, c'est aussi savoir critiquer le libre et admettre ses limites.
[^] # Re: so true
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Android ça pue c'est pas libre. Évalué à 4.
Esprit critique != si un composant est pas libre, on dit que ça pue tout le système n'est pas libre.
Oui, Android n'est pas 100% libre, on sait! Mais l'esprit critique ferait aussi dire que le journal se trompe de cible pour le verrouillage (pas Android qui fait le verrouillage).
L'esprit critique, c'est aussi faire la part des choses, admettre que oui sans Android ça serait sans doute pire niveau libre (avec un iOS encore plus présent face à des constructeurs concurrent incapable de construire un OS proprio de leur côté et refusant de se mettre ensemble?)
Ce n'est pas nouveau. Le libre rentre petit à petit dans les entreprises. Tu voudrais quoi? Tout ou rien? Ca serait rien! Android rentre car il accepte de se plier à certaines règles. Google en profite pour imposer ses applis, oui. Mais c'est comme ça que ça marche. Libre à toi de mettre le fric, trouver des gens pour mettre le fric, pour proposer un matériel et logiciel 100% libre. Mais pour le moment, le business model pour ce genre de chose n'a pas été trouvé, donc si toi tu es prêt à mettre du fric par la fenêtre, vas-y, mais les autres sont aussi libre de ne pas le faire.
Oui, on sait, Android n'est pas complètement dans l'esprit du libre.
Mais oui, aussi, le libre pur n'est pas capable de proposer mieux (que ce soit libre, les utilisateurs s'en foutent complet, et à raison : le libre esst un moyen, les utilisateurs veulent des fonctionnalités!). L'esprit critique, ce n'est pas que critiquer le proprio, c'est aussi savoir critiquer le libre et admettre ses limites.