L'auteur souligne ici que Google fait la même chose avec des constructeurs de tablettes et téléphones, et curieusement, tout le monde s'en fout sous prétexte que c'est "du Linux" dessous.
C'est tout simplement faux. Il y a beaucoup de monde qui pousse les constructeurs à permettre de modifier l'OS qui tourne sur le téléphone et lorsque HTC écrit « We have heard your voice and starting now, we will allow our bootloader to be unlocked » ce n'est pas parce que tout le monde s'en fout.
J'ai plutôt l'impression que chez les constructeurs ils ont pris conscience que de vendre des appareils fermés et non mis à jour entrainait des réactions négatives.
Et lorsque google met du temps à libérer son code (typiquement android 3.0) il y a toute une communauté qui gueule.
[^] # Re: C'est simple
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Android ça pue c'est pas libre. Évalué à 6.
C'est tout simplement faux. Il y a beaucoup de monde qui pousse les constructeurs à permettre de modifier l'OS qui tourne sur le téléphone et lorsque HTC écrit « We have heard your voice and starting now, we will allow our bootloader to be unlocked » ce n'est pas parce que tout le monde s'en fout.
J'ai plutôt l'impression que chez les constructeurs ils ont pris conscience que de vendre des appareils fermés et non mis à jour entrainait des réactions négatives.
Et lorsque google met du temps à libérer son code (typiquement android 3.0) il y a toute une communauté qui gueule.