Tes exemples ne font que contribuer à ce qu'il dit : 2 ou 3 mainteneurs par composants, ça fait du monde finalement. Collaboratif n'empêche pas qu'il y ait un nombre très restreint de personnes à commiter dans sa partie du projet.
Si c'est dans ce sens là que tu entends "collaboratif", alors oui, on est d'accord. Et c'est déjà ce qui se passe pour Linux, dans le sens ou il y a un petit nombre de gens qui s'occupent de sous-parties du kernel et auxquels Linus fait confiance pour les patches. Linus ne traite évidemment pas tout seul tous les patches qui sont postés.
[^] # Re: Bitkeeper, RMS et PLONK.
Posté par Guillaume Laurent . En réponse à la dépêche Bitkeeper, RMS et PLONK.. Évalué à 1.
Si c'est dans ce sens là que tu entends "collaboratif", alors oui, on est d'accord. Et c'est déjà ce qui se passe pour Linux, dans le sens ou il y a un petit nombre de gens qui s'occupent de sous-parties du kernel et auxquels Linus fait confiance pour les patches. Linus ne traite évidemment pas tout seul tous les patches qui sont postés.