« C'est completement idiot de bruler un logiciel rien que pour sa license. »
Pourquoi ? Ca a des implications techniques. Et ca a des conséquences sur les développeurs.
Et puis cette licence fait partie de celles qui sentent bon l'honnêteté, c'est à dire qui expliquent bien sagement que toute nouvelle version de la licence remplace la précédente (même si on utilise toujours l'ancienne version du logiciel), et qu'utiliser le logiciel implique d'accepter cette clause...
« sans tomber dans le "C'est pas libre c'est de la merde !" »
Très juste. On devrait dire : « C'est pas libre, c'est pas libre ».
[^] # Re: Pareil !
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Bitkeeper, RMS et PLONK.. Évalué à 1.
Pourquoi ? Ca a des implications techniques. Et ca a des conséquences sur les développeurs.
Et puis cette licence fait partie de celles qui sentent bon l'honnêteté, c'est à dire qui expliquent bien sagement que toute nouvelle version de la licence remplace la précédente (même si on utilise toujours l'ancienne version du logiciel), et qu'utiliser le logiciel implique d'accepter cette clause...
« sans tomber dans le "C'est pas libre c'est de la merde !" »
Très juste. On devrait dire : « C'est pas libre, c'est pas libre ».