Tu le fais exprès ou je ne parle pas la france ? Je n'ai JAMAIS dit que j'étais d'accord avec le choix de BitKeeper. Je pense que c'est une connerie, mais je trouve dommage de lire que 1) il existe presque aussi bien et que 2) le temps de développement n'était pas un point important.
D'autre part, je ne suis pas du tout d'accord avec toi, il y a 5/6 ans linux était déjà bien meilleur que windows et qu'OS/2, ça dépendait seulement du domaine. Personnellement, je n'utilise que linux depuis 1994 (sauf pour les jeux...) et merci, tout va bien.
[^] # Re: Bitkeeper, RMS et PLONK.
Posté par boubou . En réponse à la dépêche Bitkeeper, RMS et PLONK.. Évalué à 1.
D'autre part, je ne suis pas du tout d'accord avec toi, il y a 5/6 ans linux était déjà bien meilleur que windows et qu'OS/2, ça dépendait seulement du domaine. Personnellement, je n'utilise que linux depuis 1994 (sauf pour les jeux...) et merci, tout va bien.