C'est clair que je trouve souvent que RMS exagère un peu dans sa croisade, mais là je ne peux que lui donner raison ... Linux, un des plus grands logiciels représentant les LL, dévelopé en partie avec un logiciel propriétaire ça ne fait pas sérieux ... Ca fait un peu "faites ce qu'on dit, pas ce qu'on fait" ... C'est qd même un argument en bêton pour les détracteurs, non ?
J'imagine bien un certain S. Ballmer :
"Linux ? Un concurrent ? Nooon ! Ils se sont rendu compte de l'inéfficacité de leur <<utopie>> : ils utilisent aussi des logiciels propriétaires maintenant !"
[^] # Re: Bitkeeper, RMS et PLONK.
Posté par Nelis . En réponse à la dépêche Bitkeeper, RMS et PLONK.. Évalué à 1.
J'imagine bien un certain S. Ballmer :
"Linux ? Un concurrent ? Nooon ! Ils se sont rendu compte de l'inéfficacité de leur <<utopie>> : ils utilisent aussi des logiciels propriétaires maintenant !"
Enfin, c'est juste mon avis ...
Nelis